COVID-19 y bioética global

• Henk ten Have ^[1]
  1. [1] Duquesne University

     Duquesne University

     City of Pittsburgh, Estados Unidos

     
• Localización: Medicina y Ética: Revista internacional de bioética, deontología y ética médica, ISSN-e 2594-2166, ISSN 0188-5022, Vol. 33, Nº. 1 (Enero - Marzo / January - March), 2022, págs. 53-83
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • COVID-19 and global bioethics
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen
  • español

    El fenómeno global de la pandemia ha reactivado la noción de bioética global, argumentando que la bioética convencional no aborda suficientemente la experiencia pandémica. Esta experiencia pone de relieve la conectividad, la vulnerabilidad diferencial, lo inesperado y la falta de preparación. Durante la pandemia, las preocupaciones éticas se enfocan de una manera específica.

    Este artículo examina tres formas de enmarcarlas: con las nociones de excepcionalidad, controlabilidad y binaridad. A continuación se analiza el marco de la bioética global, que ofrece una perspectiva más amplia e inclusiva de la experiencia de la pandemia. Una noción fundamental en este marco es la relacionalidad. También acentúa que los intereses individuales y comunes no se oponen. Una tercera consideración en esta perspectiva es la solidaridad. Un marco global de bioética es un incentivo para repensar la globalización, la gobernanza global, la salud pública y la asistencia sanitaria. Si la bioética como esfuerzo social y global moviliza la imaginación moral para ampliar el alcance de la preocupación moral aplicando la capacidad humana de empatizar, contribuye de forma crucial a mejorar la vida social y la civilización.

  • English

    The global phenomenon of a pandemic has reactivated the notion of global bioethics, arguing that mainstream bioethics insufficiently addresses the pandemic experience. This experience highlights connectedness, differential vulnerability, unexpectedness and unpreparedness. During the pandemic, ethical concerns are framed in a specific way.

    This article examines three ways of framing: with the notions of exceptionality, controllability, and binarity. It then discusses the framework of global bioethics providing abroader and inclusive perspective on the pandemic experience. A fundamental notion in this framework is relationality. It also accentuates that individual and common interests are not opposed. A third consideration in this perspective is solidarity. A global bioethics framework is an incentive to rethink globalization, global governance, public health, and healthcare. If bioethics as a socialand global endeavor mobilizes the moral imagination in order to expand the scope of moral concern by applying the human capacity to empathize, it crucially contributes to enhancing social life and civilization.