Resumen de Estabilidad del tratamiento de la mordida abierta anterior en adultos mediante la intrusión del sector posterior vs la extrusión de los incisivos. Revisión bibliográfica
Cristina Marina, Raúl Ferrando Cascales, Alejandro Zaragoza Ballester
El objetivo de este estudio es comparar la estabilidad del tratamiento de la mordida abierta anterior en adultos (mayores de 18 años) corregida mediante la extrusión de los incisivos con la estabilidad de la intrusión del sector posterior. La metodología empleada fue una búsqueda bibliográfica de artículos en las bases de datos electrónicas de Pubmed, ScienceDirect y Scielo. Las publicaciones analizan la estabilidad al menos dos años postratamiento de la mordida abierta anterior.
Resultados: La intrusión posterior genera cambios esqueléticos con anterrotación mandibular, a diferencia de la extrusión anterior donde no se producen cambios esqueléticos. No existe una estabilidad al 100% con ningún método y el porcentaje de recidiva de la mordida abierta anterior varía, del 20% al 30% siendo mayor en el primer año postratamiento.
Conclusiones: La estabilidad no varía, independientemente del tratamiento elegido, siendo mayor durante el primer año postratamiento. Ambos métodos son eficaces para la corrección de la mordida abierta anterior, pero se elige la intrusión posterior cuando se presentan molares extruidos, crecimiento vertical anterior y perfil dolicofacial. Cuando hay poca exposición de incisivo maxilar en sonrisa y el paciente es colaborador, la extrusión anterior se muestra como el método apropiado. Se necesitan más estudios que comparen la estabilidad postratamiento de la mordida abierta anterior en adultos corregida mediante la extrusión de los incisivos y la intrusión posterior.
