Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Estudio comparativo entre anastomosis ureteral con o sin cateterización con doble j en trasplante renal

    1. [1] Universidad de Alcalá

      Universidad de Alcalá

      Alcalá de Henares, España

    2. [2] Hospital Ramón y Cajal

      Hospital Ramón y Cajal

      Madrid, España

    3. [3] Servicio de Urología
  • Localización: Actas urológicas españolas: Organo oficial de difusión de la Asociación Española de Urología, ISSN 0210-4806, Vol. 25, Nº. 7, 2001, págs. 499-503
  • Idioma: español
  • Enlaces
  • Resumen
    • español

      Resumen objetivo Analizar la influencia de la cateterización de la reimplantación ureterovesical del trasplante renal (TR) con catéter tipo doble J (DJ) en la incidencia de complicaciones urológicas tipo fístula, estenosis, obstrucción e infecciones del tracto urinario Método De manera retrospectiva se comparan dos grupos homogéneos de pacientes: 28 sin catéter tipo doble J (DJ) y 28 con él. En el periodo de seguimiento se estudia la incidencia de fístulas urinarias, estenosis y procesos obstructivos de la vía urinaria. Se presta especial atención a los procesos infectivos de la vía urinaria como a las complicaciones inherentes de la cateterización ureteral Resultados En el grupo con DJ se evidenció una fístula urinaria (3,6%) y ningún proceso obstructivo. Trece pacientes (46,4%) presentaron cultivos de orina positivos en el primer mes pos-TR. En el grupo sin DJ se evidenciaron dos fístulas urinarias (7,1%) y cuatro episodios obstructivos (14,3%), existiendo un total de 6 complicaciones mayores de la vía urinaria. Catorce pacientes (50%) presentaron cultivos de orina positivos en el primer mes post-TR Conclusiones La cateterización de la ureteroneocistostomía en el TR disminuye la incidencia de fístulas urinarias y de fenómenos obstructivos ureterales. No aumenta la incidencia de infecciones urinarias en el postrasplante inmediato

    • English

      Abstract objective To analyze the impact of the use of the routine double-J stent in the incidence of urologycal complications, like fistula, stenosis, ureteral obstruction and urinary tract infection Methods A retrospective study was conducted on two groups of patients: 28 without double-J stent and 28 with it. We reviewed urological complications: stenosis, fistula and obstruction. We paid special attention to urinary tract infection and other inherents complications to the use of double-J stents Results A patient from the double-J stended group (3,6%) developed a urinary fistula and there were no obstructions. 13 patients (46,6%) had a positive urinary culture in the first mounth post RT. Two urinary fistulas and 4 obstructions were developed in the non-stended group. Six major complications of the urinary tract. 14 patients (50%) had a positive urinary culture in the first mounth post RT Conclusions The use of double-J stent across urterovesical anastomosis decreases the post-RT ureteral complications. Stent placement does not increase the risk of urinary tract infection in the early post-RT


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno