Small mammal sampling incidents related to wild boar (Sus scrofa) in natural peri–urban areas

• Autores: I. Torre, Sean Cahill, Joan Grajera, A. Raspall, Manel Vilella
• Localización: Animal Biodiversity and Conservation, ISSN 2014-928X, Vol. 45, Nº. 1, 2022, págs. 33-42
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Incidentes en el muestreo de pequeños mamíferos relacionados con la presencia del jabalí (Sus scrofa) en zonas naturales perirubanas
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Desde hace poco tiempo, las poblaciones de jabalí (Sus scrofa) de muchos países han venido aumentando de forma constante, lo que ha dado lugar a conflictos con las actividades humanas, como su habituación a las personas y a las zonas urbanas. Los jabalíes pueden interferir en el muestreo de pequeños mamíferos, ya que reducen las capturas potenciales. En este estudio analizamos si los incidentes registrados en el muestreo realizado en el marco de un programa de seguimiento de pequeños mamíferos (SEMICE, www.semice.org) podrían estar relacionados con la densidad de jabalíes en una red de parques protegidos. Nuestros resultados sugirieron que la ubicación periurbana ejercía un efecto independiente de la densidad de jabalíes en los parques, que hacía aumentar el número de trampas dañadas (no disponibles para la captura) y que podría producir la subestimación del tamaño de las poblaciones de micromamíferos debido a la menor disponibilidad de trampas. Presumimos que esta alta tasa de ataques a las trampas en una zona pequeña y localizada podría estar relacionada con la posibilidad de que, en el caso del parque periurbano, los jabalíes puedan asociar la presencia humana con más oportunidades de obtener alimentos de origen antrópico.

  • English

    The wildboar ( Sus scrofa) has recently shown continuous population increases in many countries, leading to a rise in conflicts with human activities, including habituation to people and urban areas. Wild boar can disrupt the sampling of small mammals by reducing the number of potential captures. In this study we analysed whether sampling incidents recorded within a small mammal monitoring programme (SEMICE, www.semice.org) might be related to the density of wild boar in a network of protected parks. Our results suggested a peri–urban effect that was independent of wild boar densities in the protected parks; the number of damaged traps increased (rendering them inoperable for captures) and potentially resulted in underestimates of small mammals due to fewer functioning traps in the study area. We hypothesised that this high rate of damage to traps in a small and localised area in a peri–urban park could be related to wild boar associating human presence with greater opportunities to obtain food items of anthropogenic origin.