Receptividad y resistencias del discurso de los derechos humanos en los arbitrajes de inversión

• Jenner Alonso Tobar Torres ^[1]
  1. [1] Universidad Libre de Colombia
• Localización: Ius et Praxis, ISSN-e 0718-0012, ISSN 0717-2877, Vol. 27, Nº. 3, 2021, págs. 64-81
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Receptivity and resistance of the human rights in investment arbitrations
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El derecho internacional de inversiones ha cobrado cada vez mayor relevancia como herramienta de promoción y protección de las inversiones extranjeras, siendo el arbitraje de inversiones el principal escenario donde las controversias entre Estados receptores e inversionistas son resueltas. Sin embargo, en estos foros arbitrales los Derechos Humanos han observado una limitada receptividad, generando contextos de fragmentación entre aquellos y el derecho internacional de inversiones. El presente artículo ilustra la señalada tensión y mediante la identificación de algunas vías de acceso, defiende la tesis que las normas de Derechos Humanos pueden y deben ser tomadas en cuenta en la resolución de controversias arbitrales de inversión.

  • English

    Abstract: International investment law has become increasingly important as a tool for the promotion and protection of foreign investments, with investment arbitration as the main scenario where disputes between host states and investors are resolved. However, in those arbitral forums, Human Rights have observed limited receptivity, generating fragmentation contexts with international investment law. This paper exposes the aforementioned tension and identifying some access routes, defends the thesis that Human Rights norms can and should be considered in the resolution of arbitration investment disputes.