The fact/value dichotomy refers the understanding that facts and values are from different domains that never meet. According to Hilary Putnam, this dichotomy — whose roots are in the philosophy of logical empiricism — deserves a thorough investigation: on the one hand, a theoretical scrutiny shows that it is false and unsustainable; on the other hand, it continues to prevail in practical life as a strong obstacle to dialogue and critical reasoning. In light of Putnam’s arguments, this paper offers a comprehensive
A dicotomia fato/valor nomeia o entendimento segundo o qual fatos e valores são de domínios diferentes que jamais se encontram. De acordo com Hilary Putnam, essa dicotomia — que tem raízes na filosofia do empirismo lógico — merece uma investigação aprofundada: por um lado, um escrutínio teórico mostra que ela é falsa e insustentável; por outro lado, no entanto, ela segue vigorando na vida prática como um forte obstáculo ao diálogo e ao pensamento crítico. À luz da argumentação de Putnam, este artigo oferece uma apresentação abrangente dessa dicotomia (seção 1) bem como dos argumentos que a levam ao colapso (seção 2). Em seguida (seção 3), a significação da imbricação fato-valor é explorada, em particular no que tange às ciências da natureza.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados