Resumen de El efecto erga omnes y los derechos humanos en la controversia constitucional del Tribunal Constitucional Mexicano durante el siglo XXI. Estudio de caso

Rodolfo Elizalde Castañeda, Víctor Alejandro Wong Meraz, Francisco Arturo Cisneros Mejía

• español

  En el presente artículo se analiza la controversia constitucional a partir de dos aspectos, el efecto erga omnes y los derechos humanos. Esto se hace a través del estudio fáctico de la sentencia dictada sobre el expediente 32/2012 que conoció y resolvió la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su rol de máximo intérprete de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. El efecto erga omnes consiste, primero, en la fuerza vinculante de esa sentencia derivado de los votos emitidos para su aprobación y, segundo, en la fuerza infranqueable de los derechos humanos conforme a las teorías de los derechos fundamentales. En esta contribución se muestra que los derechos humanos abordados por esa sentencia no están sujetos a los votos emitidos en su aprobación para que surtan efectos erga omnes, sobre todo, a partir de la reforma constitucional en México del 10 de junio de 2011, puesto que tienen sus propios efectos y principios interpretativos constitucionales y convencionales.

• English

  This article analyzes the constitutional controversy from two aspects, the erga omnes effect and human rights. This is done through the factual study of the judgment handed down on file 32/2012 that the Supreme Court of Justice of the Nation heard and decided in its role as the highest interpreter of the Political Constitution of the United Mexican States. The erga omnes effect consists, first, in the binding force of that sentence derived from the votes cast for its approval and, second, in the insurmountable force of human rights in accordance with the theories of fundamental rights. This contribution shows that the human rights addressed by that judgment are not subject to the votes cast in their approval so that they may have erga omnes effects, especially, starting with the constitutional reform in Mexico of June 10, 2011, since they have their own constitutional and conventional effects and interpretive principles.