Mujeres, catolicismo y nación: los escritos sobre el pasado de las historiadoras aficionadas o semiprofesionales de España (1890-1936)

• Alejandro Camino ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Madrid

     Universidad Autónoma de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: Revista de historiografía (RevHisto), ISSN 1885-2718, Nº. 35, 2021, págs. 171-193
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Women, Catholicism and Nation: Writings about the Past by Amateur or Semi-Professional Spanish Women Historians (1880-1936)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Durante las últimas décadas del siglo XIX y las primeras del XX, las mujeres españolas, al igual que ocurrió en la mayor parte del mundo, fueron marginadas y relegadas, explícita o implícitamente, a los márgenes de la profesión de historiador. Ante esta situación, muchas optaron por saciar su interés por el pasado investigando y escribiendo sobre temas que estaban alejados de lo considera do como relevante por el canon de la profesión. El objetivo del trabajo es conocer sobre qué temas, y con qué objetivos, escribieron sobre el pasado las mujeres católicas y conservadoras en España que pueden denominarse historiadoras aficionadas o semiprofesionales. Es decir, aquellas que no habían recibido una formación específica reglada o que, cuando la tuvieron, no pudieron consagrarse como profesionales ocupando cátedras y otros puestos de historiador en las instituciones académicas.

  • English

    In late 19th and early 20th century Spain, as in most of the rest of the world, women were marginalised and relegated, whether by law or via informal mechanisms, to the edges of the profession of historian. Adapting to this situation, many women directed their research to subjects considered irrelevant according to the professional canon. The main goal of this article is to analyse the work of Spanish women of Catholic and conservative tendencies who wrote about the past, to outline the subjects they chose to explore and to identify the aims of their work. This analysis focuses specifically on those who neither received formal training as historians nor obtained recognition as such through appointment to chairs at universities or other posts as historians in academic institutions, and who can therefore be considered amateur or semi-professional historians.