Resumen de Comentario a la Sentencia del Tribunal Supremo 1/2019
- español
La sentencia que resuelve el recuso de casación interpuesto por el abogado del Estado en representación de la Administración General del Estado contra la decisión de la Audiencia Nacional, por la que se procedía a anular una resolución sancionadora de la CNC, desestima el mismo y, a su vez, sienta doctrina acerca dos cuestiones. La primera consiste en determinar el alcance y extensión del control jurisdiccional sobre las apreciaciones económicas complejas que puede llevar a cabo un órgano regulador de un sector haciendo uso del margen de apreciación de que dispone en base al ámbito de sus competencias; la segunda, en determinar si la delimitación del mercado relevante que había hecho la CNC para sancionar a Vodafone podía vulnerar el art. 2 LDC y la jurisprudencia comunitaria.
- English
The judgment that resolved the appeal filed by the State Attorney on behalf of the General State Administration against the decision of the Audiencia Nacional which resulted in the annulation of a sanctioning resolution of the CNC, resulted in the appeal’s dismissal and doctrine’s establishment on two important issues. The first one consists of determining the scope and extent of judicial control over complex economic appreciations that are carried out by the regulator of a sector, making use of the margin of appreciation available based on its powers; the second, to determine whether the delimitation of the relevant market that the CNC had made to sanction Vodafone could or not violate art. 2 LDC and the Community case law.
