Tolerance of pedunculate oak (quercus robur) saplings to herbicides tolerancia de plantines de roble pedunculado (quercus robur) a herbicidas

• Laclau, Pablo ^[1] ; Murillo, Natalia Lorena ^[1] ; Bértoli, Bruno ^[2] ; Osvaldo, Vignolio ^[3]
  1. [1] Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

     Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria

     Argentina

     
  2. [2] Ingeniero Forestal (UNLP). Productor de Vivero. Vivero Bertoli. Dindart 1650 (7150) Ayacucho
  3. [3] Investigador área Agronomía de INTA EEA Balcarce. Profesor adjunto de Ecología en Fac. Cs. Agrarias (UNMDP)

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista de Investigaciones Agropecuarias, ISSN 0325-8718, ISSN-e 1669-2314, Vol. 46, Nº. 3, 2020
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • ABSTRACT Herbicide spraying on cropping regions is a usual technique to reduce weed competition. However tree tending under agroforestry or single forest plantations is hampered by their extensive application. Here we assessed the survival, symptoms and growth of pedunculate oak saplings (Quercus robur) after spraying once different herbicides x dose in two seasons. Three independent herbicide trials on oak sapling plots (E_WINTER 2013, E_SPRING 2012, E_SPRING 2013) were carried out in Ayacucho, Buenos Aires province. Plants were kept under uniform conditions for about three months. We alternatively tested the herbicides (doses in sub-index, cc.ha-1 or g.ha-1) flumioxazin (FLUM100), ghyphosate, (GLIF2000, 4000, 6000), metsulfuron methyl (METS8), dicamba (DIC120), propaquizafop (PROP500, 1000), fluorochloridone (FLUO1000, 1500, 4000), atrazine (ATR2000, 4000), acetochlor (ACET2000), imazethapyr (IMAZE500, 1000) and imazapyr (IMAZA33, 100). At the end of each trial all plants survived, regardless of treatment. Symptoms varied depending on the trial and products, but glyphosate associated rather with chlorosis, necrosis and deformation, propaquizafop with necrosis and dicamba, fluorochloridone, imazethapyr and imazapir with chlorosis. Also, the treatments ATR2000 and FLUO1500 advanced the re-sprout phases. In terms of growth, IMAZE1000, IMAZA100 and GLIF6000 had lesser dry weight than the control (CT) (p<0.05) in E_SPRING 2012. In E_WINTER 2013 differences of dry weight where not significant, but in E_SPRING 2013, FLUO1500 had less dry weight of roots than CT (p<0.05). Height and diameter partially accounted for similar trends. According to whole set of symptoms assessed, the oak saplings would be compatible with FLUM100, ACET2000, ATR2000 and METS8. Although there was not clear consistency between symptoms and growth, glyphosate, imazapyr and imazethapyr caused significant effects on dry weight, height or diameter. Different avoidance strategies to herbicide penetration in wintertime should be the depth of roots, the absence of foliage and the protection of buds; and in spring, also the root depth, the thick leaf cuticle and leaf hairiness, and the (high) capacity of the oaks to re-sprout.RESUMEN El uso de herbicidas en áreas agrícolas es una técnica de manejo usual para reducir la competencia de malezas. Sin embargo, la incorporación de árboles en sistemas agroforestales o en plantaciones regulares próximas a cultivos es amenazada por la aplicación extensiva de estos agroquímicos. En este estudio se evaluó la supervivencia, síntomas y crecimiento incial de plantines de roble pedunculado (Quercus robur), tratados con distintos herbicidas según las dosis usualmente recomendadas y en dos épocas del año: invierno y primavera. Se llevaron a cabo tres ensayos independientes (E_WINTER 2013, E_SPRING 2012, E_SPRING 2013) en la localidad de Ayacucho, provincia de Buenos Aires, Argentina, para probar los efectos de algunos herbicidas en dosis variables (tratamientos) pulverizados sobre plantines de roble. Las plantas se mantuvieron en el vivero durante aproximadamente tres meses bajo condiciones uniformes. Los herbicidas y dosis utilizados alternativamente fueron (dosis en subíndices, en cc.ha-1 o g.ha-1): flumioxazin (FLUM100), glifosato, (GLIF2000, 4000, 6000), metsulfuronmetil (METS8), dicamba (DIC120), propaquizafop (PROP500, 1000), fluorocloridona (FLUO1000, 1500, 4000), atrazina (ATR2000, 4000), acetoclor (ACET2000), imazetapir (IMAZE500, 1000) e imazapir (IMAZA33, 100). Al finalizar los ensayos, todas las plantas sobrevivieron, independientemente de los tratamientos aplicado. Según el análisis de los síntomas observados en hojas superiores, la mayoría de las plantas tratadas en el ensayo E_INVIERNO 2013 se sobrepuso a síntomas de clorosis, necrosis, deformación de hojas o quemado de brotes al cabo de dos meses. El Control (CT), con síntomas de daño escasos o ausentes se agrupó con FLUM100 y METS8, diferenciándose de GLIF4000 y de DIC120. En E_SPRING 2013, CT, ATR2000 y ACET2000 se agruparon separadamente de GLIF4000 y FLUO1500. Las fases fenológicas transcurrieron de forma similar entre tratamientos y CT en el ensayo E_WINTER 2013, pero en E_SPRING 2013 algunos tratamientos se diferenciaron en los momentos de rebrote. Respecto de las variables cuantitativas, en E_SPRING 2012, IMAZE1000, IMAZA100 y GLIF6000 alcanzaron menor peso seco que CT (p<0,05). En E_WINTER 2013 no hubo efectos de tratamiento sobre los pesos secos. Los ANOVAs de E_SPRING 2013 mostraron solamente efectos significativos en el (menor) peso seco de raíces de FLUO1500. Las alturas y diámetros dieron cuenta parcialmente de similares tendencias. De acuerdo con los síntomas observados en el total de los ensayos, los tratamientos más compatibles con las plantas de roble serían FLUM100, ACET2000, ATR2000 y METS8. Aunque no hubo una consistencia clara entre síntomatología y crecimiento, tanto glifosato como imazapir e imazetapir causaron efectos significativos en el peso o diámetro. La supervivencia de plantines puede atribuirse a diferentes modos de evitación de la penetración de los herbicidas como el desarrollo radicular de los plantines al momento de plantación, la ausencia de hojas y la protección de las yemas por pérulas leñosas en el invierno, el espesor de cutícula y las barreras de pelos foliares a las gotas, y a la alta capacidad de rebrote de los robles. Si bien los resultados alcanzados son promisorios para la implantación de robles en sitios expuestos a herbicidas agrícolas de uso corriente, es necesario conducir otros estudios para evaluar la reacción de plantas expuestas a mediano plazo, o sujetas a aplicaciones repetidas en el tiempo.