Este artículo analiza la situación jurídico-filosófica de la Inteligencia Artificial y el robot inteligente sobre ser un sujeto de Derecho para ser considerado persona creativa o autor. Se analiza la contradicción que supone permitir que un objeto pueda presentar la dualidad jurídica de ser protegido como objeto que es y a la vez considerársele sujeto por la obra resultante, un menoscabo o vulgarización para el sujeto de Derecho como sujeto moral al plantear la fictio legis de un objeto moral, lo cual no es concebible. Se propone, en cambio, una alternativa a tal aporía, más ficticia que real.
This article analyzes the legal-philosophical situation of Artificial Intelligence and the intelligent robot on being a subject of law to be considered a creative person or author. The contradiction involved in allowing an object to present the legal duality of being protected as an object that is and at the same time considered subject by the resulting work is analyzed, an impairment or vulgarization for the subject of Law as a moral subject when proposing the fictio legis of a moral object, which is not conceivable. Instead, an alternative to such an aporia is proposed, more fictitious than real.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados