Bienestar y democracia. Una relación compleja. El problema de la materialidad y el desarrollo social en la sociedad abierta

Mario Lagomarsino Montoya; Marcelo Larrondo Vicencio; Carlos Rojas Ríos; Alex Véliz Burgos

Ayuda

Bienestar y democracia. Una relación compleja. El problema de la materialidad y el desarrollo social en la sociedad abierta

Mario Lagomarsino Montoya ^[1] ; Marcelo Larrondo Vicencio ^[2] ; Carlos Rojas Ríos ^[3] ; Alex Veliz Burgos ^[4]
1. [1] Universidad Adventista de Chile
  
  Universidad Adventista de Chile
  
  Chillan, Chile
2. [2] Universidad de Valparaíso
  
  Universidad de Valparaíso
  
  Valparaíso, Chile
3. [3] Universidad Tecnológica Metropolitana
  
  Universidad Tecnológica Metropolitana
  
  Santiago, Chile
4. [4] Universidad de Los Lagos
  
  Universidad de Los Lagos
  
  Osorno, Chile
Mostrar afiliaciones +
Localización: Opción: Revista de Ciencias Humanas y Sociales, ISSN 1012-1587, Nº. 90, 2019, págs. 973-998
Idioma: español
Títulos paralelos:
- Welfare and democracy. A complex relationship. The problem of materiality and social development in the open society
Enlaces
- Texto completo (pdf)
Resumen
- español
  Se analiza la complejidad dialéctica del pensamiento político en tiempos modernos, especialmente en lo atinente en la relación asimétrica entre democracia y bienestar. Mediante método analítico, se hacen intentos por reconstruir la retórica plasmada en la discusión entre tres de los más resaltantes modelos de esta relación: la posición liberal, el llamado Estado de bienestar, y finalmente, el neoliberalismo. Cada una de estas posturas genera unas consecuencias en el nivel ciudadano, pero también en el nivel social, cuestión que aquí se resalta. Se concluye que al estado actual no solo se le reclama protección (Estado policial), sino también salud, educación y previsiones.
- English
  The complex dialectic of political thought in modern times is analyzed, especially as regards the asymmetric relationship between democracy and welfare. Through an analytical method, attempts are made to reconstruct the rhetoric embodied in the discussion between three of the most prominent models of this relationship: the liberal position, the so-called welfare state, and finally, neoliberalism. Each of these positions generates consequences at the citizen level, but also at the social level, an issue highlighted here. It is concluded that the current state is not only demanded protection (police state), but also health, education and forecasts.