Multiple representational and dynamic conceptual analysis in the wild

• Siman, Josie Helen ; Figueiredo, Nara Miranda de ^[1]
  1. [1] Universidade Estadual de Campinas

     Universidade Estadual de Campinas

     Brasil

     
• Localización: Fórum Linguístico, ISSN-e 1984-8412, Vol. 18, Nº. 3, 2021, págs. 6604-6621
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Múltiplas representações e análise conceptual dinâmica em dados não controlados
  • Múltiples representaciones y análisis conceptual dinámico en datos no controlados
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La semántica cognitiva tiene diversos métodos de investigación, como la introspección, el análisis de corpus, el análisis de interacciones y experimentos. El análisis de datos producidos en situaciones no controladas (corpus e interacciones) se basa generalmente en teorías, pero rara vez en el escenario actual de los resultados de la investigación experimental sobre lenguaje y cognición. Este artículo tiene dos objetivos, el primero es enfatizar la posibilidad e importancia de estrechar la brecha entre teoría, evidencia empírica y análisis de datos lingüísticos en el estudio de la cognición. El segundo es sugerir que recurrir al estado del arte de la investigación empírica sobre el lenguaje y la cognición permite un análisis más flexible, que puede superar los límites de las teorías actuales. Con ese fin, (i) proporcionamos una descripción actual de los resultados de la investigación neuro y psicolingüística sobre la "base" de conceptos concretos y abstractos, (ii) discutimos cómo estos resultados pueden apoyar el análisis de datos lingüísticos y (iii) destacamos las tendencias hacia las teorías de múltiples representaciones y sistemas dinámicos.

  • English

    Cognitive semantics has different research methods, such as introspection, corpora analysis, interaction analysis, and experiments. The analysis of “data in the wild” (corpora and interaction) is generally informed by theories, but rarely by the current landscape of experiments’ findings on language and cognition. The goal of this paper is twofold: first, we want to highlight the possibility and importance of shortening the gap between theory, empirical evidence, and analysis of data in the wild in the study of cognition. Second, we suggest that resorting to the state of the art of empirical research about language and cognition allows for more flexible analyses, which may surpass the limits of current theories. In order to do that, we (i) provide a current overview of neuro and psycholinguistic findings about the grounding of concrete and abstract concepts, (ii) discuss how these findings can support linguistic data analysis, and (iii) emphasize trends toward multiple representation theories and dynamic systems.

  • português

    A semântica cognitiva possui diferentes métodos de pesquisa, como introspecção, análise de corpora, análise de interações e experimentos. A análise de "dados produzidos em situações não-controladas" (corpora e interações) geralmente é baseada em teorias, mas raramente no cenário atual dos resultados de pesquisa experimental sobre linguagem e cognição. Este artigo tem dois objetivos, o primeiro é enfatizar a possibilidade e importância de diminuir a distância entre teoria, evidência empírica e análise de dados linguísticos no estudo da cognição. O segundo é sugerir que recorrer ao estado da arte de pesquisas empíricas sobre linguagem e cognição permite análises mais flexíveis, que podem superar os limites de teorias atuais. Para esse fim, (i) fornecemos uma visão geral atual de resultados de pesquisas neuro e psicolinguísticas sobre o “grounding” de conceitos concretos e abstratos, (ii) discutimos como esses resultados podem apoiar as análises de dados linguísticos e (iii) enfatizamos as tendências em direção a teorias de múltiplas representações e sistemas dinâmicos.