Cet article porte sur des hommes et des femmes qui ont tué un partenaire intime. Il rappelle que ces personnes qui ont été reconnues comme coupables sont amenées à reconnaître elles-mêmes leur culpabilité, quelles qu’aient été les circonstances dans lesquelles l’homicide a été commis. Il montre que l’explication de l’homicide que la personne coupable est amenée à développer varie selon le genre et que cette différence repose sur une vision largement essentialiste qui veut que les femmes se découvrent comme victimes et les hommes, comme contrôlants. Ce résultat a été établi à partir d’une analyse de discours des audiences des meurtriers devant la Commission des libérations conditionnelles du Canada. L’analyse a repéré des réseaux de mots qui ont été générés à l’aide du logiciel Alceste et elle les a comparés en fonction du genre.
L’articolo si occupa di uomini e di donne che hanno ucciso il proprio partner. Gli obiettivi dell’articolo sono i seguenti:
mettere in evidenza che tali persone, che sono state riconosciute come colpevoli, sono portate esse stesse a riconoscere la propria colpevolezza qualunque siano state le circostanze in cui l’omicidio si è verificato; dimostrare che la motivazione dell’omicidio che la persona colpevole è indotta ad elaborare varia secondo il genere e che tale differenza si basa su di una visione sostanzialmente essenzialista che pretende che le donne si percepiscano come vittime e gli uomini come coloro che controllano.
Questi risultati sono stati ottenuti grazie ad un’analisi del contenuto dei verbali delle udienze dei colpevoli tenute presso la Commissione per le liberazioni condizionali del Canada. L’analisi ha individuato reti di parole che sono state create tramite il software Alceste e che le ha comparate in funzione del genere.
This article is about men and women who have killed an intimate partner. It recalls that these individuals who have been convicted are encouraged to acknowledge their guilt, regardless of the circumstances in which the homicide was committed.
It shows that the explanation of the homicide which the guilty individual is encouraged to develop varies according to gender and that this difference lies in a grossly essentialist vision which requires that women discover themselves as victims and men as controlling. This result is based on a discourse analysis of the guilty party’s hearings before the Parole Board of Canada. The analysis identified word maps generated by the Alceste computer software and compared them according to gender.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados