Resumen de Garantías frente a las aplicaciones de rastreo de contagios en situaciones de pandemia
- español
Las aplicaciones de detección y rastreo de contagios se han multiplicado con la pandemia. La urgencia ha llevado a decisiones cuestionables o, en cualquier caso, mejorables. En este trabajo, se abordan algunas de las virtudes y también los indudables riesgos para la protección de datos y la intimidad que suponen aplicaciones como RadarCovid. Su estudio lleva a valorar la conveniencia de una gobernanza de las infraestructuras sobre las que se basan las aplicaciones. Aunque la interfaz aplique los principios de protección de datos por el diseño, las plataformas privadas de notificación de casos de Apple y Google (GAEN, por sus siglas en inglés) no ofrecen las mismas garantías. Por otro lado, la falta de eficacia de la herramienta, en este contexto de riesgo para los derechos, puede llegar también a tener consecuencias sobre la proporcionalidad de la medida.
- English
Contact tracing apps have thrived during the pandemic crisis. The need has led to unbalanced decisions that should be soon improved. In this paper, we shed light on the pros and cons of these apps, concretely the risks of apps like RadarCovid for data protection and privacy. We suggest lawmakers should settle a governance process of the infrastructure beneath the apps. Even though the medical interface should comply with data protection by design, the private platforms of Exposure Notification of Google and Apple (GAEN) do not provide equivalent safeguards. Moreover, the lack of efficiency of the apps, considering these risks, is relevant for the constitutional proportionality of the measure.
