Análisis epistemológico de la grounded theory: reconstrucción de un programa metodológico en la investigación social

• Cárdenas Maldonado, Fabiola Valeria ^[1]
  1. [1] UNMSM
• Localización: Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, ISSN-e 2463-1159, ISSN 0124-4620, Vol. 19, Nº. 39, 2019 (Ejemplar dedicado a: Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia), págs. 175-190
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Epistemological analysis of grounded theory: reconstruction of a methodological program in social research
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En este artículo desarrollo una reconstrucción de la teoría fundada, entendida como un programa metodológico de gran importancia dentro del paradigma de la investigación cualitativa. La grounded theory tiene como principal presupuesto que las teorías debieran surgir de los datos, en un proceso que depende más de la realidad que de las conjeturas del investigador. Aunque esta concepción parece contraria a la tradición falsacionista (K. R. Popper) –para la cual, poco importan las fuentes de las afirmaciones teóricas si es que son susceptibles de refutación y compatibles con nuestras observaciones–, propongo que el establecimiento de puentes entre ambas tradiciones puede ser de gran ayuda para identificar aciertos y desaciertos en la producción científica en diferentes áreas de la investigación social.

  • English

    In this paper I develop a reconstruction of founded theory, understanding it as a “methodological program” with big importance within the qualitative research paradigm. Grounded theory's main assumption is that theories should emerge from the data, in a process that depends more on reality than on the researcher's conjectures. Although this conception seems contrary to the falsificationist tradition (K. R. Popper) –for which, don’t matter the sources of the theoretical claims if they are susceptible to refutation and compatible with our observations–, I propose that the establishment of bridges between both traditions can help us to identify successes and errors in scientific production, in different areas of social research.