Teoría de las cantidades conservadas: una tensión interna

• Autores: Manuel Jesús Herrera Aros
• Localización: Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, ISSN-e 2463-1159, ISSN 0124-4620, Vol. 17, Nº. 35, 2017 (Ejemplar dedicado a: Vol 17, No 35 (2017)), págs. 91-117
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Conserved Quantity Theory: an Internal Tension
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En su intento de responder a la pregunta acerca de qué es una relación causal, la Teoría de las cantidades conservadas de Phil Dowe define ‘proceso causal’ como ‘línea de mundo de un objeto que posee una cantidad conservada’. Sin embargo, cuando Dowe se enfrenta a críticas plausibles, lo que originalmente se presentaba como una definición adquiere el estatuto de verdad contingente. En el presente trabajo se argumentará que esta tensión puede resolverse en dos direcciones diferentes, según que la identificación entre ‘proceso causal’ y ‘línea de mundo de un objeto que posee una cantidad conservada’ se inter-prete como una definición o como una mera caracterización, conduciendo a diferentes versiones de la teoría de la causación de Dowe.

  • English

    In its attempt to answer the question about what a causal relation is, Phil Dowe’s Theory of Conserved Quantities defines ‘causal process’ as ‘worldline of an object that possesses a conserved quantity’. However, when Dowe faces plausible criticisms, what was origi-nally presented as a definition acquires the status of a contingent truth. In the present article we will argue that this tension can be resolved in two different directions, depen-ding on whether the identification between ‘causal process’ and ‘worldline of an object that possesses a conserved quantity’ be interpreted as a definition or as a mere characte-rization, leading to different versions of Dowe’s theory of causation