Robert Boyle y John Locke: mecanicismo, percepción y teoría de las ideas

• Silva, Carmen ^[1] ; Toledo Marín, Leonel ^[2]
  1. [1] Universidad Nacional Autónoma de México

     Universidad Nacional Autónoma de México

     México

     
  2. [2] Universidad Autónoma de la Ciudad de México

     Universidad Autónoma de la Ciudad de México

     México

     
• Localización: Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, ISSN-e 2463-1159, ISSN 0124-4620, Vol. 16, Nº. Extra 32, 2016 (Ejemplar dedicado a: Número Especial: Filosofía Natural del siglo XVII), págs. 103-127
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Robert Boyle and John Locke: Mechanism, Perception and Theory of Ideas
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo de este trabajo es el de discutir las asunciones y consecuencias de la nueva ontología mecanicista de dos filósofos representantes de la filosofía natural del siglo XVII: John Locke y Robert Boyle. Se analizarán tres características comunes: en primer lugar, abordaremos las tesis acerca de la teoría de las ideas; trataremos de mostrar el modo en que ambas propuestas coinciden al establecer, por un lado, una metodología de investigación de la naturaleza acorde a los principios o límites de inspiración baconiana y otra “escéptica constructiva”. En segundo lugar, atenderemos las cercanías entre las tesis de ambos filósofos en torno a la explicación y la reducción mecanicista-corpuscularista de las cualidades y las formas. Aquí se abordará los principios para la Nueva ciencia, que tanto Locke como Boyle sostuvieron, en tanto que ambos pensadores trataban de dar un sentido crítico a las concepciones tradicionales de “esencia”, “forma” y “cualidad”. Finalmente, nos ocuparemos de las propuestas que se pueden encontrar en ambos filósofos naturales en lo que respecta a sus teorías de la percepción, concluyendo que existe una auténtica propuesta epistémica y ontológica, cuyos resultados se expresaron en los nuevos rumbos que adquirió la filosofía natural durante los siglos XVII y XVIII.

  • English

    The aim of this paper is to discuss the assumptions and implications of the new mechanistic ontology of two philosophers representatives of natural philosophy of the seventeenth century, John Locke and Robert Boyle. Three common characteristics are analyzed: first, we will discuss the thesis about the theory of ideas; We try to show how both proposals agree to establish, on the one hand, a research methodology of nature according to the principles or limits Baconian inspiration and a "constructive skepticism". Second, we attend the vicinity between the theses of both philosophers around mechanistic explanation and reduced-corpuscularista qualities and ways. Here the principles for the new science will address both Locke and Boyle argued, while both thinkers tried to give a critical sense of the traditional concepts of "essence", "form" and "quality". Finally, we will discuss the proposals can be found in both natural philosophers in regard to their theories of perception, concluding that there is a genuine epistemological and ontological proposal, the results were expressed in the new directions that took natural philosophy during the seventeenth and eighteenth centuries.