Colombia
Stanford ofrece una versión completa de lo que denominó el problema de las alterna-tivas no concebidas o nueva inducción. Este se ha convertido en un gran desafío para el realismo científico. Psillos, en respuesta a Stanford, homologa la nueva inducción con los problemas que surgen de la formulación husserliana de la Lebenswelt. El propósito de este artículo es cuestionar la lectura de Psillos a partir de las dificultades de tratar la nueva inducción a la luz de la Lebenswelt y la posibilidad de leer la Lebenswelt desde el realismo científico, antes que desde el antirrealismo.
Stanford offered a full version of the problem of unconceived alternatives or new induc-tion. This problem it has converted in a big challenge for the Scientific Realism. To confront to Stanford, Psillos equaled the New Induction with the problems that arise from Husserlian formulation of the Lebenswelt. The purpose of this article will be to assess the Psillos’ reading, from two stages: Psillos’ misconceptions about Lebensweltand the possibility of reading the Lebenswelt not from anti-realism but from Scientific Realism.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados