Neuronas espejo y simpatía en Adam Smith: comparación de dos perspectivas sobre la empatía, frente al reduccionismo científico

• Shand Klagges, Beatriz ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica de Chile

     Pontificia Universidad Católica de Chile

     Santiago, Chile

     
• Localización: Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia, ISSN-e 2463-1159, ISSN 0124-4620, Vol. 14, Nº. 29, 2014, págs. 95-112
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Mirror Neurons and Sympathy in Adam Smith: Comparison Between Two Perspectives of Empathy, in Front of Scientific Reductionism
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se presenta una comparación entre la descripción de la simpatía por Adam Smith enel libro La Teoría de los Sentimientos Morales (TSM) y la empatía comprendida comofenómeno psicológico en la perspectiva neurocientífica. Esta comparación se realiza entres momentos: en la génesis de la empatía, en la conformación de la capacidad empáticadurante el desarrollo humano y en las implicancias sociales y morales de la empatía. Apesar de la distancia temporal y epistémica de ambas perspectivas, se aprecian comoaspectos comunes: el reconocimiento de la empatía como fenómeno connatural a lohumano y la modulación o desarrollo de la empatía en la interacción social. Las perspectivasse distancian en las implicancias sociales y morales de la empatía. En la TSMse propone la empatía como la trama psicológica básica desde dónde surge la moralidad.La interpretación neurocientífica apunta hacia una reducción funcionalista de la moral.

  • English

    This work presents a comparison between the Adam Smith’s description of sympathy in the book The Theory of Moral Sentiments (TSM) and the empathy understood as a psycho-logical phenomenon in Neuroscience. This comparison is developed in three moments: in that of the genesis of empathy, in the configuration of empathic capacity during human development and in the social and moral implications of empathy. Despite the temporary and epistemic distance of both perspectives, they have common views: the recognition of empathy as a connatural phenomenon to the human being and the modulation or deve-lopment of empathy in social interaction. These perspectives have differences related to the social and moral implications of empathy. The TSM identifies empathy as a source of morality. Neuroscience understands empathy as part of a functionalistic moral system.