El concepto de Causa del Contrato en el Código Civil de Bello: la experiencia ecuatoriana

• Del Brutto, Oscar Andres ^[1]
  1. [1] Universidad de Especialidades Espíritu Santo

     Universidad de Especialidades Espíritu Santo

     Guayaquil, Ecuador

     
• Localización: Iuris Dictio, ISSN-e 2528-7834, ISSN 1390-6402, Nº. 22, 2018
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The concept of Causa of the Contract in Bello’s Civil Code: the Ecuadorian experience
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La causa es un requisito para la validez de los contratos en el Código Civil de Bello. Uno de los debates doctrinales en torno a la causa se refiere a su concepto. Mientras algunos autores consideran que el Código Civil de Bello se refiere a la causa final, esto es, a un fin inmediato y determinado por la naturaleza del contrato, otros autores opinan que se refiere a la causa impulsiva, esto es, a las razones subjetivas que motivaron a los contratantes. En este artículo se sostiene que el Código Civil de Bello se refiere a la causa impulsiva. Las sentencias de la corte de casación del Ecuador son consistentes con esta posición, pues en la mayoría de casos en los que se ha referido a la causa para determinar la validez de un contrato, la corte ha empleado el concepto de causa impulsiva. Esta preferencia legal y jurisprudencial por la causa impulsiva supone un mayor nivel de control judicial a los contratos y un mayor grado de restricción a la autonomía de la voluntad.

  • English

    Causa is a requirement for the validity of contracts under Bello´s Civil Code. One of the doctrinal debates surrounding causa refers to its very concept. While some authors believe that Bello’s Civil Code refers to fnal causa, this is, an immediate purpose determined by the contract´s nature, other authors believe that it refers to impulsive causa, this is, the subjective motives that motivated the parties to contract. Tis paper argues that Bello´s Civil Code refers to impulsive causa. Judgments of Ecuadorian Cassation Court are consistent with this position, because in most cases in which the court has referred to causa in order to determine the validity of a contract, it has applied the concept of impulsive causa. Tis legal and jurisprudential choice for impulsive causa means a greater level of judicial control on contracts and a greater degree of restrictions to the autonomy of the will.