Resumen de Resultados tras el tratamiento con Citrato de Sildenafilo en 100 pacientes con disfunción eréctil

Manuel Varela Salgado, Carmen María Cadarso Suárez, Vicente Isidoro García Riestra, J.C. Meirás Barreiro, J.A. Pazos Riveiro, F. Llovo Taboada

• español

  OBJETIVO: Conocer la efectividad, tolerabilidad y aceptación en nuestro medio del Citrato de Sildenafilocomo nuevo tratamiento de la Disfunción Eréctil (D.E.).

  MATERIAL Y MÉTODOS: Se incluyeron 100 pacientes con D.E. atendidos entre los meses de noviembre-98 y febrero-2000, evaluando unas variables prefijadas.

  RESULTADOS: El índice de respuestas positivas (mejoría de la D.E.) fue del 69,9%. Se refirieron efectossecundarios solamente en el 11,8% (cefalea 5,4%, rubor facial 4,3%, diarrea/visión borrosa 2,2%). La dosisaplicada mayormente fue 50 mgrs (65,6%). La información suficiente sobre el producto ocurrió únicamenteen la mitad de los pacientes (50,5%). El índice de respuestas positivas fue mayor en los que presentaronuna D.E. moderada (76,1%). La respuesta también fue mejor para la etiología mixta o psicógena (74,1%).Rechazaron el tratamiento bien por miedo o precio el 46,2% del total de los pacientes.

  CONCLUSIONES: El Citrato de Sildenafilo es un tratamiento eficaz en la D.E. Es seguro y bien tolerado.La dosis de 50 mgrs fue la que consiguió mejores respuestas. Casi la mitad de los pacientes se quejaron deuna información insuficiente. Se constata todavía un importante rechazo (miedo y precio) al fármaco. Seobtuvo buena respuesta cuando se asociaron varios factores de D.E.

• English

  OBJETIVE: In order to know the efficiency, tolerance and acceptance of Sildenafil Citrate in our area asa new treatment for Eréctil Dysfunction (E.D.).

  MATERIAL AND METHODS: We include 100 patients with E.D. who were assisted in our medical officefrom November 1998 to February 2000 to evaluate them according to several predeterminated variables.

  RESULTS: The positive response index (E.D. improvement) was 69,9%. We only found side effects in11,8% (headache 5,4%, flushing 4,3%, diarrhea/blurred vision 2,2%). The most widely used dose was 50mgrs (65,6%). Only 50,5% of the patients had enough information about Sildenafil. The highest positive responseindex corresponded to the mild E.D. (76,1%). Also the best results were achieved with the mixed andpsychological etiology (74,1%). The Sildenafil treatment was rejected (fear or its price) by the 46,2% of thepatients.

  CONCLUSIONS: The Sildenafil Citrate is an effective treatment for the E.D. It hardly has any side effects.The 50 mgrs dose got the best results. Almost half of the patients complained about an insufficient informationon this pharmaceutical. Sildenafil got a good response even when there were risk associated factorsof E.D. ther