Angio-TC en la evaluación de estenosis de la bifurcación arterial carotídea: comparación con arteriografía por sustracción digital intraarterial*

• Autores: Antonio Cano Sánchez, Francisco Bravo Rodríguez, A.L. Santos Romero, Manuel Ramos, Fernando Delgado Acosta
• Localización: Radiología, ISSN-e 1578-178X, ISSN 0033-8338, Vol. 43, Nº 6, 2001, págs. 273-278
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Computed tomography angiography in the evaluation of carotid artery bifurcation stenosis: comparison with intraarterial digital subtraction angiography
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivo Determinar el valor de la angio-TC (angiografía por tomografía computarizada) en la gradación de las estenosis carotídeas cervicales en comparación con la arteriografía por sustracción digital intraarterial (ASDIA), y demostrar la utilidad de la angio-TC en el diagnostic de la patología arterial considerándolo como una alternativa, en ciertas circunstancias, a la arteriografía carotídea.

    Material y métodos De todos los pacientes a los que se ha realizado angio-TC de troncos supraaórticos en nuestro hospital entre julio de 1998 y septiembre de 2000 (428), se han revisado los resultados de 55 de los primeros pacientes a los que se les realizó conjuntamente angio-TC y arteriografía, correlacionando los hallazgos de ambas técnicas.

    Resultados Los resultados de las pruebas diagnósticas empleadas obtenidos en la discriminación de estenosis mayor del 70% expresada en términos de sensibilidad (S), especificidad (E) y exactitud global (P) de la angio-TC frente a la arteriografía fue S = 92%, E = 98%, P = 95%.

    Conclusión La buena correlación de la angio-TC frente a la arteriografía en la gradación de las estenosis carotídeas nos permite considerarla como una técnica de alta fiabilidad.

  • English

    Objective To determine the value of computed tomography (CT) angiography in grading cervical carotid artery stenosis, comparing it with that of intraarterial digital subtraction angiography (IADSA), and to demonstrate the utility of CT angiography, under certain circumstances, as an alternative to carotid angiography in the diagnosis of arterial disease.

    Material and methods Of the 428 patients who underwent CT andiography of the supraaortic trunk in our hospital between July 1998 and September 2000, the results in the first 55 in whom IADSA was performed concomitantly were reviewed, and the findings with the two techniques compared.

    Results In the discrimination of stenosis > 70%, CT angiography showed a sensitivity of 92%, a specificity of 98% and an overall precision of 95% with respect to IADSA.

    Conclusion The good correlation of the grading of carotid artery stenosis by CT angiography with that of IADSA suggests its high diagnostic reliability.