Resumen de Mapeo de servicios ecosistémicos culturales en Aruba del sur del Caribe

Vanessa Sofía Soberón Forsberg

• español

  El objetivo del estudio fue determinar los lugares donde los turistas experimentan mayor satisfacción de los servicios ecosistémicos culturales (recreación y apreciación estética) en Aruba. Se utilizó la metodología Sistema de Información Geográfica Participativos para mapear los servicios ecosistémicos. Aruba tiene dos tipos de turistas: turistas de estancia (que pasan al menos una noche en Aruba) y turistas de cruceros (aquellos que no pasan la noche). Los datos se obtuvieron mediante entrevistas a los turistas utilizando el mapeo participativo en octubre y noviembre de 2016 y marzo de 2017. Se utilizaron datos de mapeo participativo de los ciudadanos locales de un estudio anterior. Se determinó los puntos críticos (zonas con abundancia de eventos) estéticos y recreativos de los turistas. Se comparó los puntos críticos de los turistas con los puntos críticos de los residentes locales y los puntos críticos de los turistas de crucero con los turistas de estancia. Los turistas y ciudadanos locales indicaron que California Lighthouse fue un punto crítico estético y que Eagle Beach fue un punto crítico recreativo. Los turistas y ciudadanos locales estuvieron en desacuerdo respecto al valor estético de Palm Beach y el Parque Nacional Arikok y respecto al valor recreativo de Surfside Beach. Se concluye que Eagle Beach, Palm Beach y California Lighthouse son zonas de mucho interés y que hay similitudes y diferencias en la percepción de las partes interesadas sobre los puntos críticos estéticos y recreativos de Aruba.

• English

  The objective study was to map cultural ecosystem services (aesthetic appreciation and recreation) in Aruba, from tourists’ point of view. The Public participation Geographical Information System was used. Aruba has two types of visitors: Stay-Over visitors (who spend at least one night in Aruba) and Cruise visitors (those who do not spend the night). Data was obtained by interviewing tourists using Public Participatory Geographic Information System in October and November 2016 and March 2017. The data was used to determine tourists’ aesthetic and recreational hot spots (areas with an abundance of events) and then to compare Cruise visitors’ hot spots with Stay-Over visitors’ hot spots. Then, tourists’ hot spots were compared with the local resident’s hot spots. The residents’ data was obtained from a previous study. Tourists and local citizens indicate that the California Lighthouse was an aesthetic hotspot and that Eagle Beach was a recreational hotspot. Tourists and local citizens disagree about Palm Beachand Arikok National Park aesthetic value and about Surfside Beach recreational value. It is concluded that Eagle Beach, Palm Beach and California Lighthouse are areas of great interest and that there are similarities and differences in stakeholder perception of Aruba's aesthetic and recreational hotspots.