Resumen de Morphological variation in the trilobite Maotunia iddingsis (Walcott, 1911) from the Cambrian series 3 of North China

J. Esteve, Manuel García Ávila

• español

  The Cambrian trilobite Maotunia shows similitude with other Cambrian trilobites such as to Mapania and Anomocarella. The main changes to differentiate the hopaspid cranidium of these trilobites deal with different development degree of the plectrum. While Maotunia has a poor development of the plectrum, Mapania has a very well developed plectrum and Anomocarella lacks this feature. A new trilobite assemblage from the same bed with high number of Maotunia iddingsis from Shandong Province, North China allows us to perform a new morphological analysis to know the morphological variation in the cranidium. The plectrum development and overall shape of the cranidium have been assessed using geometric morphometric methods. The results show up to three developmental stages within M. iddingsis. The analysis shows a continuous development of the preglabellar field from forms without pleglabellar field to forms with preglabellar field and well-developed plectrum and finally with forms with a large preglabellar field but without plectrum. These differences put in evidence the current taxonomy of this genus and relatives, due to some differences are close related with the presence or absence of the plectrum.

• English

  El trilobites cámbrico Maotunia muestra similitudes con otros trilobites Cámbricos tales como Mapania y Anomocarella. Los principales cambios para diferenciar los craniaidos de los holaspids de estos trilobites se refieren a las diferencias en el grado de desarrollo del plectrum. Mientras que Maotunia tienen un plectrum poco desarrollado Mapania lo tienen muy bien desarrollado y Anomocarella carece de este carácter. Una nueva asociación de trilobites de una misma capa con gran número de ejemplares de Maotunia iddingsis en la Provincia de Shandong al Norte de China nos permite llevar a cabo un análisis morfológico y así conocer la variabilidad morfológica del cranidio en estos trilobites. El desarrollo del plectrum así como la forma del cranidio se han evaluado usando morfométria geométrica. Los resultados muestran un desarrollo continuo del área preglabellar desde formas sin área preglabellar a formas con área preglabellar con un plectrum bien desarrollado hasta formas con un campo pregabellar largo pero sin plectrum. Estas diferencias ponen en evidencia la taxonomía actual de este género y géneros emparentados debido a que algunas de las diferencias para diferenciar los cranidios están basadas en el desarrollo o no del plectrum.