A tale of two brothers and two legal orders: investment arbitration and EU state aid law

• Autores: Natura Gràcia Malfeito, Fredrik Löwhagen
• Localización: Anuario de la competencia, Nº 1, 2019, págs. 141-164
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • La historia de dos hermanos y dos ordenamientos jurídicos: arbitraje de inversión y la normativa europea de ayudas de Estado
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este artículo aborda la relación entre el arbitraje internacional de inversiones y la normativa sobre ayudas de Estado de la UE. El arbitraje de inversiones es un mecanismo ideado para resolver disputas entre un inversor extranjero y un Estado receptor en relación con un tratado de inversión, por medio del cual el Estado ofrece ciertas garantías de estabilidad regulatoria. Tales garantías pueden entrar en conflicto con la normativa europea de ayudas públicas. No obstante, el arbitraje de inversiones se encuentra regulado por tratados internacionales que no forman parte del ordenamiento jurídico europeo, lo cual no ha evitado que la Comisión Europea insista en la primacía del Derecho de la Unión, especialmente en lo que respecta a disputas entre dos partes en la UE. Este solapamiento entre dos ordenamientos jurídicos paralelos, sin una relación jerárquica clara entre ellos, ha dado lugar a decisiones contradictorias y conflictos de competencia;

    sin que se vislumbre una solución a estos problemas a corto plazo.

  • English

    This article deals with the relation between investment arbitration and EU State aid law. Investment arbitration is a mechanism for settling investor-State disputes under an investment treaty. Such treaties offer assurances of regulatory stability that may come into conflict with EU State aid law. However, investment arbitration is regulated by international treaties that do not form part of the EU legal order. This has not prevented the European Commission from vigorously asserting the primacy of Union law, especially in relation to investment arbitration awards between two EU parties. This interaction between two parallel legal orders, with no clear hierarchical relation between them, has given rise to conflicting decisions and jurisdictional claims, with no clear solution in sight.