Resumen de La revolución seroterápica´ en Buenos Aires. Tensiones y articulaciones políticas y profesionales en torno a la investigación científica y la producción de sueros (1894-1904)

Nicolás Facundo Rojas, Juan Pablo Zabala

• español

  Este trabajo analiza la recepción de la seroterapia en Argentina a fines del siglo XIX. Nuestro argumento es que la incorporación de la seroterapia y el desarrollo de agentes terapéuticos supuso una serie de cambios significativos en el campo sanitario en tres dimensiones: a) en las políticas sanitarias, por la incorporación de la función de investigación y producción de agentes terapéuticos por parte de la principal autoridad sanitaria (en relación estrecha con la Escuela de Medicina de Buenos Aires); b) en la práctica profesional, por los cambios que introdujo el trabajo experimental en la relación médico-paciente; y c) en la configuración social del campo médico sanitario, donde a partir de una serie de disputas y conflictos se consolidó el liderazgo de un grupo de médicos ligados a la bacteriología. De este modo, esta nueva terapéutica fue un dinamizador de la actividad y tuvo una incidencia importante en la trayectoria de diferentes actores sociales y espacios institucionales ligados a la salud en el Buenos Aires de fines del siglo XIX.

• English

  This work analyzes the reception of serotherapy in Argentina at the end of the 19th century. Our argument is that the incorporation of serotherapy and the development of therapeutic agents represented a significant changes in the health field in three dimensions: a) in health policies, by the incorporation of the research and production function of therapeutic agents by the main health authority (closely related to the Buenos Aires School of Medicine); b) in professional practice, due to the changes that experimental work introduced in the doctor-patient relationship; and c) in the social configuration of the health field, where a group of physicians consolidated from its leadership through a series of disputes and conflicts. In this way, this new therapy was a catalyst for activity and had an important impact on the trajectory of different social actors and institutional spaces linked to health towards the end of the 19th century.