El presente trabajo analiza en profundidad el Auto del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Madrid de 30 de diciembre de 2020. En dicha resolución se plantean cuestiones de especial interés con relación al juego de los artículos 140.1 ° y 3° del Texto Refundido de la Ley Concursa! (antiguo artículo 52 .1 LC), que permiten suspender la eficacia de un convenio arbitral concluido por e! deudor concursa! cuando el órgano jurisdiccional considere que dicho convenio puede suponer un perjuicio para la tramitación del concurso. El trabajo se centra en el modo en que debe determinarse la existencia de dicho perjuicio e identifica las circunstancias que deben tenerse en cuenta en los supuestos de naturaleza transnacional.
The present study analyzes in depth the Order of the Madrid Commercial Court (number one) of December 30, 2020. This resolution raises questions of special interest with regard to the application of articles 140.1 and 3 of the Consolidated Text of the Bankruptcy Law (article 52.1 of the former Bankruptcy Law), which allow suspending the effectiveness of an arbitration agreement concluded by the insolvency debtor when the court considers that the agreement may be detrimental to the process of the ínsolvency proceeding. The study focuses on the manner in which the exístence of said damage should be determined and addresses the particularities that should be taken into consideratíon in the crossborder context.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados