Ciudad compacta versus ciudad difusa: Caso de estudio: Valencia, ciudad continua

• Iñigo Magro de Orbe ^[1]
  1. [1] Universidad Politécnica de Valencia

     Universidad Politécnica de Valencia

     Valencia, España

     
• Localización: ISUF-h 2019 - Ciudad compacta versus Ciudad difusa. Libro de Actas / coord. por David Urios Mondéjar, Juan Colomer Alcacer, Ana Portales Mañanós, 2020, ISBN 978-84-9048-738-9, págs. 197-203
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • Valencia es un “palimpsesto”. Desde su fundación romana hasta nuestros días, ha sabido desarrollarse continuando las huellas de su trazado histórico. Desde aquellos versos de Machado: “Valencia de finas torres...” -que evocaban el perfil de la ciudad representada en los grabados del XVIII-, hasta las esbeltas torres que Jean Nouvel propuso en la “desembocadura verde” del antiguo cauce del Turia, Valencia ha sabido mantener la continuidad de las trazas de su ciudad histórica. A su vez, la huella del viejo cauce ha sido el vehículo que ha intentado conectar definitivamente la ciudad intramuros (dibujada por Tosca en 1704), con el mar Mediterráneo. En ese sentido, el antiguo cauce del río, cuyo curso fue desviado tras la riada de 1957, será el pretexto para indagar en la continuidad que se propone. Aceptando la huella del cauce en su condición actual, queremos aprovechar la oportunidad que supuso su desvío indagando estrategias proyectuales en las que la historia de los distintos lugares por los que discurre irá “contaminando” su trazado. La dimensión urbana de la arquitectura, en los episodios de ocupación del viejo cauce, será considerada como material de proyecto y actuará como nexo entre la memoria y el deseo. Frente a planteamientos de análisis puntuales, que favorecerían la discontinuidad, proponemos un relato continuo de los acontecimientos que han ido dejando huellas imborrables en el trazado urbano. El proyecto de arquitectura será el vehículo que nos acompañará en ese recorrido histórico convirtiéndose en el autentico mediador entre la historia y el futuro de la ciudad. Porque, como dice el profesor J.L.Trillo*: “… la Ciudad Continua continúa siendo el objeto principal e ineludible de nuestra referencia arquitectónica”.