Resumen de Al Servicio de la Corona. Los casos de Manuel Pessanha y Egidio Bocanegra: una perspectiva comparada
- español
En la primera mitad del siglo XIV Portugal y Castilla recabaron los servicios de un genovés para que sirviese al mando de sus respectivas marinas, como almirantes. Junto a la obvia pericia marinera de los genoveses subyacen otros factores, frutos del contexto en el cual tanto Egidio Bocanegra como Manuel Pessanha entraron a servir ambas coronas. Los resultados de dicho servicio fueron muy dispares, pero su comparación es significativa dentro de la evolución de la trayectoria marítima de Portugal y Castilla. Así como, ambos genoveses suponen dos ejemplos exitosos de integración de extranjeros en el reino y aprovechamiento de su capital intangible dentro de las políticas marítimas de ambas coronas. El nivel de profunda interconexión política e institucional de Portugal y Castilla se hace evidente en ambos casos, fruto de un feedback constante entre los reinos producto de una rivalidad geopolítica, dinástica y geoestratégica. Sin embargo, cada uno de los casos ofrece particularidades únicas para la caracterización de cada almirantazgo.
- English
In the first half of the 14th century, both Castile and Portugal sought the service of a Genoese, to serve at the command of their fleets, as admirals. Alongside the obvious experience as sailors both men shared, there are other subjacent factors, byproducts of the own context within Egidio Bocanegra and Manuel Pessanha entered to serve both crowns. The outcome of said employment were quite irregular, but their comparison draws light about the maritime trajectory of Portugal and Castile. Furthermore, both Genoese are quite good and successful examples of the integration of foreigners in the realm and the profiting of their intangible capital in the application of maritime politics for both crowns. The deep level of political and institutional integration of Portugal and Castile is evident in both cases, caused by a constant feedback between the kingdoms, derived by their geopolitical, dynastic and geostrategic rivalry. However, both cases offer unique particularities for the characterization of both admiralships.
