Regulation of competition in regional trade agreements: How this can be best achieved for the benefit of an expanded market

• Autores: Leopoldo Ubiratan Carreiro Pagotto
• Localización: Revista de derecho de la competencia CEDEC, ISSN 1900-6381, Vol. 4, Nº. 4, 2008, págs. 25-39
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • La regulación de la competencia en los acuerdos comerciales regionales: La mejor manera de alcanzarla para el beneficio de un mercado ampliado
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Este ensayo parte de la premisa según la cual el comercio y la competencia son dos lados de la misma moneda y adicionalmente que los beneficios que éstos generan están entrelazados. El documento analiza cómo las políticas de competencia influenciaron (o no) a la Unión Europea, el Pacto Andino, el MERCOSUR, el NAFTA, en particular mediante el examen de la evolución de estas áreas de libre comercio.

    Este estudio revela cómo las prioridades diplomáticas y políticas en el Pacto Andino, el MERCOSUR y el NAFTA impidieron que las políticas de competencia desempeñaran un rol determinante en la integración económica como lo tuvo en la Unión Europea. Posteriormente, una hoja de ruta es sugerida para que el comercio y la competencia entren en armonía con los acuerdos regionales de comercio. A pesar de los reconocidos beneficios que genera la regulación conjunta del comercio y de la competencia, la implementación de las áreas regionales de comercio ha sido menos efectiva con respecto a lo que muchos considerarían como deseable.

    Basado en el análisis del trasfondo histórico, este ensayo contiene conclusiones sobre la manera como las negociaciones deberían evolucionar con el fin de alcanzar un resultado favorable.

  • English

    The paper departs from the premise that trade and competition are two sides of the same coin and that the benefits arising from them are intertwined. Then, an analysis focused on how competition policy influenced (or not) the European Union, the Andean Pact, the Mercosur and the NAFTA, by looking into how these free trade areas evolved. The paper shows how diplomatic and political priorities in the Andean Pact, the Mercosur and the NAFTA prevented competition policy from performing the pivotal role in economic integration as it had in the EU. After that, a roadmap is suggested to bring trade and competition into harmony in regional trade agreements. In spite of the recognized benefits arising from regulating trade and competition together, the implementation of regional trade areas has been far less effective than many would consider desirable. Based on the analysis of the historical background, the paper draws some conclusions about how negotiations should evolve in order to reach a favorable outcome