Temporal ad hoc dissident architecture in the state of exception: Gezi Park/Taksim Square, Umbrella Movement

• Ana Medina Gavilanes ^[1]
  1. [1] Universidad Politécnica de Madrid

     Universidad Politécnica de Madrid

     Madrid, España

     
• Localización: HipoTesis Serie Numerada: revista científica independiente de arquitectura, artes y humanidades, ISSN-e 2340-5147, Nº. 4, 2016 (Ejemplar dedicado a: Excepciones de excepción), págs. 5-15
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Arquitectura ad hoc temporal disidente en el estado de excepción: Gezi Park/Taksim Square, Umbrella Movement
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Plazas de protestas, calles de protestas, campos de protestas, parques de protestas. Ya sean públicos o privados, los espacios no son diseñados para llevar a cabo protestas, las protestas se toman los espacios, e inherentemente, se convierten en actos de disidencia. En 2011, las revoluciones globales (Primavera árabe, Occupy Movement, Indignados) se tomaron los espacios públicos como propios, espacios donde se construyeron rápidamente campamentos y/o artefactos urbanos; los manifestantes utilizaron objetos de uso cotidiano y al hacerlo, conformaron objetos de desobediencia social y espacial. Esta arquitectura in situ simbolizó y empoderó a los protestantes con un profundo impacto en las ciudades, en este caso, en los espacios públicos. En momentos, nuevas estructuras emergieron en el paisaje urbano y organizándose rápidamente, la arquitectura in situ permitió un hacer de política utilizando técnicas radicales y pragmáticas. Bajo estas circunstancias particulares y excepcionales, el diseño se ejerce de manera singular y personalizada –la arquitectura imaginativa no permanece como un manual conceptual, todo lo contrario, ésta se puede llevar a cabo por todos, temporalmente– y toma lugar en el escenario más grande: la ciudad. Los escenarios para este artículo serán The Umbrella Movement en Hong Kong y Gezi Park/Taksim Square en Estambul.

  • English

    Protests plazas, protests streets, protests camps, protests parks. Whether publicly or privately owned, spaces cannot be designed for protest, they are taken for protesting. It is inherently, a dissent act. In 2011, the global revolutions (Arab Spring, Occupy Movement, Indignados...) demanded public spaces as their own, where camps and/or artefacts were built rapidly; protesters used everyday objects and by doing so, they conformed objects of disobedience. This built-in-situ architecture symbolised and empowered protests to have a deep impact in cities, especially, in their public spaces. In just moments, these new structures emerged in the urban landscape and were rapidly organised by protesters. The in-situ architecture allowed people on making politics in a radical and pragmatic technique. How design works in this situations is always different –the imaginative architecture does not remain as a conceptual manual, it can be realised in practice by everybody and anybody temporally– taking place on the biggest stage: the city. The scenarios will be the Umbrella Movement in Hong Kong and Gezi Park/Taksim Square in Istanbul.