El presente artículo analiza la acusación constitucional presentada en 2018 contra de tres ministros de la Corte Suprema -Hugo Dolmestch, Mario Valderrama y Carlos Künsemüller-, por la causal “notable abandono de deberes”. Se discuten los argumentos dados tanto por la parte acusadora como por quienes estuvieron por rechazar la acusación y se exponen los principales de los resultados de ella para la determinación del contenido de la causal de acusación constitucional por notable abandono de deberes. En esta tarea, se revisa asimismo el concepto de “notable abandono de deberes” desde la doctrina nacional y de práctica parlamentaria expresada las acusaciones constitucionales presentadas contra magistrados de los Tribunales Superiores de Justicia en años anteriores.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados