Discurso aristotélico físico e doença cardíaca na atualidade

• Autores: Afonso Carlos Neves, Paulo Guilherme Tavares de Azevedo
• Localización: MEDICA REVIEW: International Medical Humanities Review / Revista Internacional de Humanidades Médicas, ISSN-e 2660-6801, Vol. 4, Nº. 1, 2015, págs. 1-5
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Aristotelian Physical Address and Heart Doença na Atualidade
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • português

    Nas décadas de 1970 e 1980, com a publicação de diversos trabalhos na área da fisiopatologia da insuficiência cardíaca, descobriu-se que determinados dados de exame físico tinham grande valor prognóstico na avaliação de pacientes com insuficiência cardíaca aguda.  A gradual composição desses elementos fez com que fosse possível estabelecer quatro “perfis” de doentes com insuficiência cardíaca aguda, co-nhecidos como “quente e seco”, “quente e úmido”, “frio e seco” e “frio e úmido”, que correspondem, respectivamente, aos estados de boa perfusão-sem edema, boa perfusão-com edema, baixa perfusão-sem edema e baixa perfusão-com edema. O uso dos termos “quente”, “frio”, “seco” e “úmido” para se referir a estados patológicos, entretanto, já fazia parte do discurso científico da Antiguidade e da obra de Aristóteles. Através de uma análise histórica e sociológica dos períodos em que cada discurso foi elaborado, pretendemos elaborar hipóteses acerca do processo de idas e vindas desses termos.

  • English

    During the 1970 and 1980 decades, studies on pathophysiology of heart failure arrived to the conclusion that some information from physical examination had great prognostic value within the evaluation of these patients.  The gradual compound of these elements made it possible to set four “profiles” of people with acute heart failure, known as “warm and dry”, “warm and wet”, “cold and dry” and “cold and wet”, which correspond, respectively, to the states of high perfusion-without edema, high perfusion-with edema, low perfusion-without edema and low perfusion-with edema. However, the use of the terms “warm”, “cold”, “dry” and “wet” to assess pathological states was part of the scientific discourse of Antiquity and of the Aristotle work indeed. Through a historic and sociologic analysis of the period in which each discourse was developed, we achieve to make hypothesis for the comings and goings processes of these terms.