El derecho a la protección de la salud, alcances y responsabilidades del estado para su tutela

• Cobos Campos, A. Patricia ^[1] ; Arámbula Hernández, Oscar ^[1] ; Herrera Márquez, Alma Delia ^[1]
  1. [1] Universidad Autónoma de Chihuahua

     Universidad Autónoma de Chihuahua

     México

     
• Localización: MEDICA REVIEW: International Medical Humanities Review / Revista Internacional de Humanidades Médicas, ISSN-e 2660-6801, Vol. 5, Nº. 1, 2016, págs. 31-48
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The right to protection of health, scope and responsibilities of the State for their protection
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Dentro del estado moderno, el derecho a la salud ocupa un lugar preponderante. Es díficil precisar sus alcances y qué mecanismos pueden activarse para su tutela. La legislación existente se rodea de imprecisiones. La jurisprudencia es escasa, y aunque existen resoluciones emblemáticas, no son suficientes para una adecuada edificación del derecho, con su contenido, alcances y límites. Es difícil precisar si es un derecho individual o colectivo y si es un derecho autónomo o se enlaza al derecho a la vida. Resulta evidente que no existe una adecuada tutela del mismo. La investigación se centra en un análisis teórico, jurídico documental, con una revisión de bibliografía, hemerografía, jurisprudencia y legislación, de donde se obtuvieron datos con los que llegar a la resolución de los problemas planteados, así como una evaluación de las normas existentes para emitir conclusiones válidas, delimitando el derecho y las posibilidades de su tutela efectiva.

  • English

    Within the modern State, the right to health occupies an important place. It has been difficult to identify its scope and what mechanisms can be activated for your protection. The existing legislation is surrounded by imprecision. The jurisprudence on the subject is scarce, and while there are some emblematic resolutions, they are not sufficient for a proper building of law, in which they have fitted their content, scope and limits. The doctrine has faced in beginning the difficulty of specifying if it is a right of individual or collective are equally question whether it is an autonomous right to is linked to the right to life. Against these inaccuracies, it is evident that there is a proper guardianship of the same. The research focuses on an analysis of the theoretical cutting, documentary legal nature, requiring the review of a wide bibliography, hemerografía, jurisprudence and legislation.