Resumen de El hábeas corpus como garantía constitucional de protección de derechos de los animales
- español
A diferencia de los animales, los seres humanos somos seres racionales, orientados y guiados por la razón, capaces de pensar, interpretar, decidir, diferenciar lo correcto de lo incorrecto, etc. En este sentido, uno de los requisitos esenciales para ser catalogados y considerados como sujetos de derechos en el Ecuador es el pertenecer a la categoría de las personas, sean estas naturales o jurídicas y por lo tanto capaces de obligarnos. En este sentido nuestra Constitución ha concebido varias garantías destinadas a la protección y defensa de los derechos de las personas. El presente trabajo investigativo se enfoca en el análisis de la garantía constitucional del habeas corpus pero desde la óptica de los derechos de la naturaleza y de los animales, concebidos estos por la doctrina internacionales como personas no humanas y seres sintientes. Este análisis parte de la premisa de que los animales han sido históricamente sujetos de violencia, maltrato y abusos. Esta reflexión se centra además en el estudio de la legislación civil ecuatoriana, dentro de la cual se ha catalogado a los animales como cosas muebles. En tal sentido, la inquietud que se plantea como pregunta de investigación a ser resuelta a través del presente aporte investigativo es la siguiente: ¿Se debería establecer una nueva categorización de las personas dentro de la cual se incluya a los animales como seres sintientes, no humanos, y por ende titulares de ciertas garantías restringidas a las personas? Esta inquietud se plantea a fin de invitar a la comunidad científica a reflexionar sobre la importancia de descosificar a los animales, considerándolos como seres sintientes y en este sentido brindarles una adecuada protección partiendo desde el ámbito constitucional.
- English
Unlike animals, human beings are rational beings, guided and guided by reason, capable of thinking, interpreting, deciding, differentiating right from wrong, etc. In this sense, one of the essential requirements to be cataloged and considered as subjects of rights in Ecuador is to belong to the category of persons, whether natural or legal and therefore capable of obligating us. In this regard, our Constitution has conceived several guarantees aimed at the protection and defence of the rights of individuals. This research work focuses on the analysis of the constitutional guarantee of habeas corpus but from the perspective of the rights of nature and animals, conceived by international doctrine as non-human persons and sentient beings. This analysis starts from the premise that animals have historically been subjected to violence, mistreatment and abuse. This reflection is also focused and born of the study of the current civil legislation, within which animals have been cataloged within the classification of movable things. In this sense, the concern that arises as a research question to be resolved through this research contribution is the following: Should a new categorization of people be established within which animals are included as sentient beings, not humans, and therefore holders of certain guarantees restricted to people? This concern arises in order to invite the scientific community to reflect on the importance of decosifying animals, considering them as sentient beings and in this sense provide them with adequate protection starting from the constitutional field.
