Resumen de Derecho a la salud y estado de excepción en tiempos de COVID 19

Germán Mosquera Narváez, Edy Alvarado Alvarado

• español

  La presente investigación describe los diversos aportes dogmáticos que han surgido para la tutela del derecho a la salud, y éste, en contexto de la emergencia sanitaria provocada por la COVID-19, además analiza aquellos parámetros jurídico constitucionales relacionados con las prerrogativas, limitaciones, y actuaciones del Estado para atender la emergencia sanitaria, en ese sentido, se describe por un lado, la participación del Estado para garantizar, por todos los medios posibles, durante el estado de necesidad, el ejercicio de los derechos constitucionales, fundamentalmente enfocado al derecho a la salud; y por otro, analiza las consideraciones dogmática constitucionales relacionadas con la figura del –estado de excepción-, y la dicotomía existente, entre la posibilidad de atención de situaciones críticas, y el abuso de poder que podrían devenir en la vulneración de derechos por parte del Estado. Para ello se estudia el dictamen No. 1-20-EE/20 de la Corte Constitucional ecuatoriana, que da viabilidad constitucional para atender la emergencia COVID-19,  mediante el control previo para la vigencia de la declaratoria del -estado de excepción- en territorio ecuatoriano, en ese sentido, se plantea responder la siguiente pregunta de investigación: ¿Determinar si la situación pandémica que vivió el país, a pesar de resultar nueva e inesperada, es susceptible de atención a través de los mecanismos ordinarios de gestión institucional, o en su defecto esta puede ser atendida a partir de la declaratoria del -estado de excepción-, y si esta observa o no, las disposiciones constitucionales, y las recomendaciones de la doctrina?

• English

  This research describes the dogmatic contributions that have arisen for the protection of rights to the health in the context of COVID-19 emergency. In addition, the research analyses those constitutional legal parameters, prerogatives and limitations related with the State actions regarding to the health emergency. In this sense, it describes the needs for State actions to guarantee the exercise of constitutional rights, focusing the analysis on the right to health. This framework is compared with the extreme vision of declare the exception status, which could turn into an abuse of power and violation of rights by the State, contrary to what is sought. Judgment No. 1-20-EE / 20 of the Ecuadorian Constitutional Court is studied, which offers constitutional viability to address the COVID-19 emergency, through the declaration of a “exception status” in the Ecuadorian territory. In that sense, the research answers the following questions: Was the new and unexpected pandemic situation, that the country experienced, susceptible to attention through the ordinary mechanisms of institutional management? or was it attended with the declaration of the exception status? Was it complying or not with the constitutional provisions and the doctrine's recommendations?