Del sujeto constituido al sujeto constituyente. La trascendencia de lo dado en el Hume de Deleuze

• Autores: Eduardo Assalone
• Localización: Revista Perspectivas Metodológicas, ISSN-e 2618-4125, ISSN 1666-3055, Vol. 12, Nº. 12, 2012 (Ejemplar dedicado a: Perspectivas Metodológicas 12)
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • ResumenSi, como sostiene Judith Butler, la “sujeción” es el proceso de devenir subordinadoal poder, así como el proceso de devenir sujeto, entonces, ¿cómopuede el sujeto, constituido enteramente por el poder, enfrentar ese podere incluso librarse de él? ¿Cómo puede constituir ese sujeto vínculos con elmundo que no sean ya relaciones de dominación? Este es el problema filosóficoque se aborda en el presente artículo a la luz de la problemática másbásica del empirismo de David Hume. En una primera instancia, se reconstruyela problematización que realiza Deleuze sobre la obra de Humeen Empirismo y subjetividad; en un segundo momento, se establece un paralelocon la argumentación que Butler ofrece en Mecanismos psíquicos delpoder; luego, se comparan las distintas concepciones de la repetición enHume y en Butler. Gracias a este paralelo y a esta comparación, se buscadar una respuesta al problema esbozado que pueda permitir continuar elcamino deconstructivo del empirismo y, al mismo tiempo, pensar la posibilidadde la subversión del sujeto en términos de las relaciones de dominacióna las que se encuentra sujetado.