La (tan) necesaria auditoría de resultados en el mecanismo de recuperación y resiliencia

• Autores: Cristina Quirós Castro
• Localización: Revista Aragonesa de Administración Pública, ISSN 1133-4797, Nº Extra 20, 2021 (Ejemplar dedicado a: Fondos Europeos para la recuperación, transformación y resiliencia: Ejecución y auditoría), págs. 347-367
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El Mecanismo de Recuperación y Resiliencia establece como aspecto fundamental el control y seguimiento de las actuaciones que financia y su desarrollo, vinculando la recepción de fondos a su adecuada utilización con el objetivo de maximizar su eficacia y eficiencia, pero también con la finalidad última de conseguir un desarrollo económico de los Estados y un refuerzo de sus estructuras que permitan afrontar futuras crisis con mayores garantías de recuperación y minimizar en lo posible sus efectos negativos.

    El control exigido se traduce en la figura de la auditoría de resultados, que extiende el foco de análisis más allá del cumplimiento de la legalidad y la corrección contable y presupuestaria de las cuentas públicas para verificar si el resultado obtenido con las actuaciones desarrolladas es adecuado, eficaz y eficiente y si su impacto en su área de desarrollo y en la sociedad en general es positivo y se corresponde con los objetivos marcados. Este análisis de seguimiento que exige el Mecanismo para sus actuaciones debe mantenerse en el tiempo precisamente como uno de los logros del Plan de recuperación y resiliencia. Desde la perspectiva del gasto público y su obligada eficacia y eficiencia, el spending review se muestra como una evaluación adecuada, sin que ello obste a la realización de otras evaluaciones de las políticas públicas que lo complementen para obtener una visión global de impacto y resultado.

  • English

    The Recovery and Resilience Facility establishes, as one of its fundamental targets, the control and monitoring of the financed projects and their development, linking the receipt of funds to their proper use in order to maximize their effectiveness and efficiency but also with the ultimate aim of achieving an economic development of the States and a reinforcement of their structures that allow them to face future crises with greater guarantees of recovery and minimize their negative effects.

    This required control fixes with the performance audit, which extends the focus of analysis beyond legal compliance and the true and fair view of the assets, to verify if the result obtained with the actions carried out is adequate, effective, and efficient and if its impact on its development area and on Society is positive and fix to the targets set.

    This follow-up analysis required by the Mechanism for its actions must be maintained over time precisely as one of the achievements of the Recovery and Resilience Facility and the national Plan. From the perspective of public spending and its mandatory effectiveness and efficiency, the spending review is shown as a proper evaluation. Besides, other evaluations of public policies should be done to complement it to provide a global vision of the public action impact and result.