Notas para una historiografía de las ciencias naturales

• De Boeck, Martín Eduardo ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional de Tucumán

     Universidad Nacional de Tucumán

     Argentina

     
• Localización: Disertaciones, ISSN-e 2215-986X, Vol. 6, Nº. 1, 2018 (Ejemplar dedicado a: Revista Disertaciones; 1 – 13)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Notes for a historiography of natural sciences
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Partiendo de una somera revisión de las distintas tradiciones interpretativas de la historia de la ciencia, se intenta establecer un balance de los principales aportes de cada una de ellas para conformar un marco interpretativo para abordar la historia de las ciencias naturales que dé cuenta de las principales inquietudes de los enfoques denominados tradicionalmente internalistas y externalistas. En este análisis se destaca la necesidad de adoptar un enfoque centrado en la práctica científica, manteniendo una postura filosóficamente realista en torno a las técnicas experimentales que desplace la dicotomía interno/externo hacia la producción de objetos, artefactos e instrumentos, y, análogamente a lo propuesto por Marx para el análisis social, considere esta producción material de objetos como dimensión estructural, como el núcleo duro de la práctica científica, y la elaboración de constructos teóricos, como su superestructura. En un segundo momento, se propone el estudio de las relaciones mantenidas entre los distintos agentes sociales que pertenecen a las instituciones científicas y aquellos que pertenecen a otro tipo de instituciones.

  • English

    Starting from a brief review of the different interpretive traditions of the history of science, it tries to establish a balance of the major contributions of each to form an interpretive framework for addressing a history of natural sciences that accounts for the major concerns of traditionally called internalist and externalist approaches. In this analysis is emphasized the need for an approach that focus on scientific practice, maintaining a philosophically realistic posture about experimental techniques, to displace the internal/external dichotomy towards the production of objects, artifacts and instruments , and, similarly to that proposed by Marx for social analysis, consider this material production of objects as a structural dimension, as the core of scientific practice, and the development of theoretical constructs, as its superstructure. In a second stage, it is proposed the study of relations maintained between the different social agents belonging to scientific institutions and those belonging to other institutions.