Wittgenstein y la recusación de la fenomenología

José Ruiz Fernández ^[1]
1. [1] Universidad Complutense de Madrid
  
  Universidad Complutense de Madrid
  
  Madrid, España
Localización: Teorema: Revista internacional de filosofía, ISSN 0210-1602, Vol. 40, Nº. 3, 2021, págs. 65-86
Idioma: español
Enlaces
- Texto completo (pdf)

Resumen
- español
  Este artículo está dividido en tres partes. En la primera, se precisan brevemente algu-nos supuestos de la tradición fenomenológica influida por Husserl. En la segunda, se expo-nen los diversos significados con los que Wittgenstein ha empleado en su obra la expresión “fenomenología” y se considera si hay alguna relación conceptual entre esas acepciones y lo característico de la tradición fenomenológica. En la tercera, se identifican los motivos del pensamiento maduro de Wittgenstein que más radicalmente ponen en cuestión la posibili-dad de la empresa fenomenológica.
- English
  This article is divided into three parts. The first part provides a characterization of some of the basic assumptions featuring in the phenomenological tradition issuing from Husserl. The second part indicates the diverse ways in which Wittgenstein has used the expression “phenomenology”, and examines whether there is a conceptual relationship between such uses and the phenomenological tradition. The third part identifies the as-pects of Wittgenstein’s later thought that constitute the most serious challenge to the possibility of doing philosophy phenomenologically.