Churchland, Nagel, and Their Severe Critique of Folk Psychology

• Autores: Serdal Tümkaya
• Localización: Teorema: Revista internacional de filosofía, ISSN 0210-1602, Vol. 40, Nº. 3, 2021, págs. 5-27
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    En este artículo intento mostrar que Thomas Nagel y Patricia Churchland, dos filósofos de la mente en apariencia muy distintos, están sin embargo muy próximos en su severa crítica de la psicología popular. Debido a las profundas insuficiencias de la psicología popular, tanto Nagel como Churchland han sugerido importantes revisiones de ella que, sorprendentemente, han llevado a ambos a llamar “revisionistas” a sus respectivas posiciones. Este artículo hace una contribución significativa a las publicaciones sobre filosofía de la mente, puesto que casi todos los filósofos, incluyendo a los propios Churchland y Nagel, entienden que tanto unos como el otro defienden puntos de vista filosóficos diferentes sobre estos asuntos.

  • English

    In this paper, I attempt to show that Thomas Nagel and Patricia Churchland, two seemingly very different philosophers of mind, in fact resemble each other quite closely in their severe critique of folk psychology. Due to folk psychology’s deep inadequacies, both Nagel and Churchland have suggested important revisions to it, which, strikingly, have led both of them to call their positions “revisionist”. This paper makes a significant contribution to the philosophy of mind literature, since almost all philosophers, including the Churchlands and Nagel themselves, understand the Churchlands and Nagel to espouse completely different philosophical views on these matters.