Resumen de Desigualdad, corrupción y Lord Acton

Stephen D. Morris

• español

  Muchas investigaciones destacan una correlación entre la desigualdad y la corrupción. Por lo general, estos estudios se concentran en la desigualdad económica y solo una dimensión de la corrupción. Inspirado en la frase célebre de Lord Acton que asocia el poder y la corrupción, el presente trabajo pretende explorar el impacto de diferentes niveles o desigualdades de poder sobre distintas dimensiones, perspectivas y formas de corrupción. De estilo teórico y conceptual, ofrece un modelo que liga la corrupción estructural, institucional, legal y convencional a categorías de tipo ideales de poder y distribuciones de poder. Los niveles de poder van desde el poder absoluto, asociado con el poder abrumador de construir el concepto de la corrupción, hasta el poder de distorsionar la implementación o administración de la política pública ligado a la corrupción administrativa o convencional.

  El trabajo destaca también la influencia o hegemonía de la perspectiva ortodoxa sobre la corrupción y habla de la necesidad de una mejor distribución de poder entre instituciones, organizaciones y personas para atender a la corrupción en todas sus formas.

• English

  Much research highlights a correlation linking inequality and corruption. Generally, such studies focus on economic inequality and just one dimension of corruption. Inspired in the celebrated phrase by Lord Acton linking power and corruption, the current study aims to explore the impact of different levels of power inequality on distinct dimensions, perspectives and forms of corruption. Focusing on theory and concepts, the analysis presents a model that links structural, institutional, legal and conventional forms of corruption to ideal type categories relating to the distribution and inequalities of power. Such levels of power extend from absolute power, associated with the power to construct and define the concept of corruption, to the power to distort the implementation or administration of public policy tied to administrative forms of corruption. Discussion also centers on the influence or hegemony of the orthodox perspective on corruption and the need for a better distribution of power among institutions, organizations and individuals in order to address corruption in all its forms.