La définition de 'thumos' et 'orgê' chez Basile et dans l’"In Isaiam" attribué à Basile

• Autores: Dimitros Zaganas
• Localización: Sacris erudiri, ISSN 0771-7776, Nº. 59, 2020, págs. 361-372
• Idioma: francés
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • English

    Taking as a starting point a problematic quotation of Basil of Caesarea by Dorotheus of Gaza, this article comes back to the authenticity issue of the Enarratio in Isaiam attributed to Basil. It turns out Dorotheus cites as Basilian a banal philosophical definition of θυμός which is found in the In Isaiam but cannot, for this reason, serve as an argument for its authenticity. On the contrary, a close comparative study of the way in which the similar words θυμός (wrath) and ὀργή (anger) are defined and exploited in Basil’s authentic homilies and in the In Isaiam, reveals significant differences and alarming resemblances which together cause us to doubt, once again, the Basilian authorship of the "In Isaiam".

  • français

    Prenant pour point de départ une citation problématique de Basile de Césarée par Dorothée de Gaza, cet article revient sur la question de l’authenticité de l’In Isaiam attribué à Basile. Il s’avère que Dorothée rapporte sous le nom de Basile une définition philosophique de θυμός très banale qui se retrouve dans l’In Isaiam mais qui ne saurait pour cette raison servir d’argument pour l’authenticité de ce commentaire. Au contraire, en étudiant et comparant de près la manière dont les mots voisins θυμός (emportement) et ὀργή (colère) sont définis et exploités dans les homélies authentiques de Basile et dans l’In Isaiam, on relève des différences significatives et des ressemblances troublantes qui ensemble nous permettent de douter, une nouvelle fois, de la paternité basilienne de l’In Isaiam.