Resumen de Análisis del rendimiento del cribaje prenatal de aneuploidía en el primer trimestre del embarazo en el Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria

A. Rodríguez Zurita, Lidia María Martín Santos, Alba Morales García, Isabel Padrino Silva, José Fernando De Luis Escudero, María Cecilia Martín Fernández De Basoa, M.A. García Bello

• español

  Objetivo: analizar la rentabilidad del cribado prenatal en el Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria durante el período de tiempo comprendido entre el 1 de enero de 2016 y el 31 de diciembre de 2018.

  Material y métodos: estudio retrospectivo, descriptivo y observacional diseñado para evaluar la rentabilidad del cribado de aneuploidías del I trimestre de embarazo mediante un control epidemiológico de los resultados. Se realiza un control de calidad mediante el cálculo de la mediana de los múltiplos de la mediana de la translucencia nucal y la representación gráfica mediante el método Cumulative Sum.

  Resultados: durante el período de 2016-2018 se analizaron un total de 7.758 cribados de I trimestre en feto único, lo que supone aproximadamente un 92% de las gestantes. Los parámetros de validez interna y externa del cribado fueron los siguientes:

  tasa de detección 92,11%, especificidad 94,06%, valor predictivo positivo 7,13% y valor predictivo negativo 99,96%.

  Conclusiones: el análisis del rendimiento del cribado de aneuploidía en el período estudiado, muestra que la tasa de detección se encuentra dentro de los estándares marcados por la Fetal Medicine Foundation, y que la tasa de falsos positivos se encuentra por encima. Se evidencia una clara infraestimación de la medida de la translucencia nucal, siendo esta más acentuada en los centros asociados que en la unidad de ecografía del hospital

• English

  Objective: The aim of this study is to analyze the profitability of prenatal screening at Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria during the period from January 1, 2016 to December 31, 2018.

  Material and methods: Retrospective, descriptive, and observational study designed to evaluate the profitability of the first trimester aneuploidy screening by epidemiological monitoring of the results. A quality control is performed calculating the median of MoM of the nuchal translucency and the graphical representation by the Cumulative Sum method.

  Results: During 2016-2018, a total of 7,758 first trimester single-fetus screenings were analysed, representing approximately 92% of pregnant women. The internal and external validity parameters of the screening were the following: detection rate 92.11%, specificity 94.06%, positive predictive value 7.13% and negative predictive value 99.96%.

  Conclusion: The analysis of aneuploidy screening performance in the studied period shows that TD is within the standards set by the Fetal Medicine Foundation, and that the false-positive rate is above. There is a clear underestimation of the measurement of nuchal translucency, which is more accentuated in the associated centres than in the hospital’s ultrasound unit.