Contenidos-de-juicio en tanto «irrealia»: La tensión entre inmanencia y trascendencia en la obra de Anton Marty

• Mario González-Porta ; Luis Niel ^[1]
  1. [1] Universidad Nacional del Litoral

     Universidad Nacional del Litoral

     Argentina

     
• Localización: Anuario filosófico, ISSN 0066-5215, Vol. 54, Nº 3, 2021, págs. 501-533
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Judgment-contents as «irrealia»: The tension between immanence and transcendence in Anton Marty’s work
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Sobre la base de la relación con los conceptos de existencia y realidad, el artículo analiza la teoría de los contenidosde- juicio de Anton Marty en tanto irrealia y truth-makers. Partiendo de su debate con el ‘psicologismo’ y el ‘a-psicologismo’, mostramos la originalidad y la tensión de su posición, que intenta de articular el contenido- de-juicio con la inmanencia del acto intencional y la trascendencia de la objetividad, a partir de los conceptos de co-percepción e intencionalidad.

  • English

    With the relation between the concepts of existence and reality as its basis, this article addresses Anton Marty’s theory of judgment-contents understood as irrealia and truth-makers. Beginning with his critique of ‘psychologism’ and ‘a-psychologism’, we will show both the originality and the tension of his account, which uses concepts of coperception and intentionality to join judgment- contents with both the immanence of the intentional act and the transcendence of objectivity.