De twitter a la prensa digital: el caso Braian Gallo. La tensión entre informar y reproducir en un contexto electoral polarizado

• Celeste Gómez Wagner ^[1]
  1. [1] Universidad de Buenos Aires

     Universidad de Buenos Aires

     Argentina

     
• Localización: Question, ISSN-e 1669-6581, Vol. 2, Nº. 66, 2020
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • From twitter to digital media: the Braian Gallo case. The tension between reporting and reproducing in a polarized electoral context
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En los últimos años ha aumentado la cantidad y el espacio asignado en las coberturas a la representación mediática del delito. Quiénes aparecen como protagonistas de los sucesos que se relatan en las noticias y cómo se los caracteriza son aspectos centrales en la construcción que los medios hacen de este tema. El presente trabajo aborda el caso de Braian Gallo, un joven que participó como autoridad de mesa en las elecciones presidenciales argentinas de 2019 y fue sujeto de mensajes discriminatorios que comenzaron en Twitter y se replicaron en la prensa digital. La atención estuvo puesta en su vestimenta y aspecto, así como en su afiliación política. El artículo repone cuáles fueron las características particulares que abonaron a la relevancia del caso en la cobertura mediática digital; y reflexiona sobre dos figuras desplegadas en el tratamiento noticioso: el “pibe chorro” y el “pobre bueno”. Concluye que la tensión entre informar y reproducir continúa vigente en el modelo actual de la prensa digital y que podría, incluso, ser alentada por alguna de sus exigencias.

  • English

    In recent years, the representation of crime in media has gained relevance. Who the protagonists of the events that appear in the news are and how they are characterized are important aspects in the mediatic construction of crime. This paper analyses the case of Braian Gallo, a young man who was an election authority in 2019 Argentine presidential election and suffered discriminatory attacks that started on Twitter and were replicated in digital media. The focus was on his clothes and appearance, as well as his political affiliation. The article asks what were the particular characteristics that contributed to the relevance of the case in digital media coverage; and reflects on two figures deployed in the news treatment: the ‘thief kid’ and the ‘poor good guy’. It concludes that the tension between reporting and reproducing continues in the current model of digital media and that it could even be encouraged by some of its demands.