¿Una democracia sin política?: Municipios, alcaldes y mediadores políticos durante la Transición (1992-2004)

• Aníbal Pérez Contreras ^[1]
  1. [1] Universidad Adolfo Ibáñez

     Universidad Adolfo Ibáñez

     Santiago, Chile

     
• Localización: Notas históricas y geográficas, ISSN-e 0719-4404, ISSN 0717-036X, Nº 24, 2020, págs. 413-452
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • A democracy without politics?: Municipalities, mayors and political mediators during the Transition (1992-2004)
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente artículo analiza las implicancias del modelo municipal durante la transición chilena, a través de las concepciones y prácticas sobre la democracia local. La hipótesis de este trabajo plantea que la democracia local más que una herencia o enclave autoritario fue una síntesis histórica posible del contexto transicional. Mientras que los cambios nacieron de una concepción de la democracia centrada en los aspectos electorales, los elementos de continuidad se manifestaron a través de las funciones sociales heredadas, las que fueron defendidas transversalmente por los propios ediles. Aunque la literatura a partir de este modelo ha hecho hincapié en el triunfo de la despolitización a partir de una relación causal con el clientelismo, este artículo debate esa relación, pues en la práctica las gestiones alcaldicias fueron políticas, ya que procuraron acumular capital político para disputas de poder en base a una retorica apolítica que envolvía sus mediaciones clientelares y reflejaba cambios en las formas de sociabilidad.

  • English

    This article analyzes the implications of the municipal model during the Chilean transition through the concepts and practices of local democracy. The hypothesis of this work suggests that local democracy, rather than an authoritarian inheritance or enclave, was a possible historical synthesis of the transitional context. While the changes were born from a conception of democracy centered on electoral aspects, the elements of continuity were manifested through inherited social functions, which were defended transversally by the councilors themselves. Although the literature based on this model has emphasized the triumph of depoliticization based on a causal relationship with clientelism, this article discusses that relationship, since in practice the mayoral efforts were political, since they sought to accumulate political capital to power disputes based on apolitical rhetoric that enveloped their clientelistic mediations and reflected changes in the forms of sociability.