Improcedencia de la invalidez de la cláusula de sumisión a arbitraje predispuesto en el testamento: (Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid CP 1ª 2 de marzo de 2021)

• Autores: Ignacio Gomá Lanzón
• Localización: La Ley. Mediación y arbitraje, ISSN-e 2660-7808, Nº. 8 (Julio-Septiembre), 2021
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    La sentencia comentada supone, a pesar de lo limitado del examen de la cláusula controvertida, un espaldarazo al arbitraje testamentario, siempre sumido en acusaciones de su supuesta excepcionalidad, presunta inconstitucionalidad o inutilidad práctica, quizá más fundadas en la peculiaridad de su institución y en la complejidad de la materia tratada, lo que, junto al proteccionismo excesivo de la legítima en Derecho común, han dificultado su instauración cuando, precisamente, podría ser un buen instrumento para la resolución rápida y poco traumática de problemas que afectan a inmensas capas de población que no pueden evitar los largos procesos judiciales, como en cambio sí pueden profesionales o empresarios.

  • English

    Despite the limited examination of the controversial clause, the annotated judgement an endorsement of testamentary arbitration. An arbitration which has always been subject to accusations of its supposed exceptionality, alleged unconstitutionality or practical uselessness, perhaps more based on the peculiarity of its institution and the complexity of the matter dealt with. These circumstances, together with the excessive protectionism of the legitimate share in the law of the Spanish Civil Code, have hindered its establishment when, precisely, it could be a good instrument for the rapid and less traumatic resolution of problems affecting immense groups of the population who cannot avoid lengthy legal proceedings, as professionals or businessmen can.