Tres resoluciones del Tribunal Superior de Justicia de Madrid desestimatorias de acciones de anulación de laudos, que traen causa de tres sentencias del Tribunal Constitucional de 2020 y 2021 que anularon sendas resoluciones de aquel Tribunal recurridas en amparo

• Autores: Santiago Martínez Lage
• Localización: La Ley. Mediación y arbitraje, ISSN-e 2660-7808, Nº. 8 (Julio-Septiembre), 2021
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    A partir del 15 de junio de 2020 (Sentencia 46/2020) la jurisprudencia del Tribunal Constitucional inició una nueva época que repone el arbitraje en España en el lugar que nunca debió haber abandonado, como, lamentablemente, venía ocurriendo en el último lustro, en el ámbito territorial del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. En este artículo me propongo examinar las resoluciones del este último Tribunal dictadas con posterioridad a esas cuatro sentencias del Tribunal Constitucional como consecuencia directa de la estimación de los respectivos recursos de amparo.

  • English

    As of 15 June 2020 (Ruling 46/2020), the case law of the Constitutional Court begins a new era that restores arbitration in Spain to the position it had unduly been displaced from by five years of misguided case-law of the High Court of Justice of Madrid. This article examines the decisions of the latter Court handed down after four rulings of the Constitutional Court as a direct consequence of the upholding of the respective appeals for constitutional protection («recurso de amparo»).